ЖЭТФ, 2022, том 161, вып. 4, стр. 548-559
© 2022
ИЗУЧЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ НА АСТРОФИЗИЧЕСКОМ
КОМПЛЕКСЕ TAIGA: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЛАНЫ
И. И. Астаповa, П. А. Безъязыковa, М. Бланкa, Е. А. Бонвечa, А. Н. Бородинa,
М. Брюкнерa, Н. М. Будневa, А. В. Буланa, А. Вайдянатанa, Р. Вишневскийa,
Н. В. Волковa, П. А. Волчуговa, Д. М. Воронинa, А. Р. Гафаровa, О. А. Грессa,
Т. И. Грессa, О. Г. Гришинa, А. Ю. Гармашa, В. М. Гребенюкa, А. А. Гринюкa,
А. Н. Дячокa, Д. П. Журовa, А. В. Загородниковa, А. Л. Ивановаa, Н. Н. Калмыковa,
В. В. Киндинa, С. Н. Кирюхинa, Р. П. Кокоулинa, К. Г. Компаниецa,
Е. Е. Коростелеваa, В. А. Кожинa, Е. А. Кравченкоa, А. П. Крюковa,
Л. А. Кузьмичевa*, А. Кьявассаa, А. А. Лагутинa, М. В. Лавроваa, Ю. Е. Лемешевa,
Б. К. Лубсандоржиевa, Н. Б. Лубсандоржиевa, Р. Р. Миргазовa, Р. Мирзоянa,
Р. Д. Монхоевa, Е. А. Осиповаa, А. Л. Пахоруковa, А. Панa, М. И. Панасюкa,
Л. В. Паньковa, А. А. Петрухинa, Д. А. Подгрудковa, В. А. Полещукa, Е. Г. Поповаa,
А. Пореллиa, Е. Б. Постниковa, В. В. Просинa, В. С. Птускинa, А. А. Пушнинa,
А. В. Разумовa, Р. И. Райкинa, Г. И. Рубцовa, Е. В. Рябовa, Я. И. Саганьa,
В. С. Самолигаa, И. Сатышевa, А. А. Силаевa, А. А. Силаев (мл.)a, А. Ю. Сидоренковa,
А. В. Скурихинa, А. В. Соколовa, Л. Г. Свешниковаa, Я. В. Суворкинa,
В. А. Таболенкоa, А. Б. Танаевa, Б. А. Таращанскийa, М. Ю. Терновойa, Л. Г. Ткачевa,
М. Тлужиконтa, Н. А. Ушаковa, Д. Хорнсa, Д. В. Черновa, И. И. Яшинa
a Authors and Affiliations see below
Поступила в редакцию 14 октября 2021 г.,
после переработки 13 ноября 2021 г.
Принята к публикации 13 ноября 2021 г.
Исследование космических лучей высоких энергий методом регистрации черенковского излучения от ши-
роких атмосферных ливней было начато в Тункинской долине (в 50 км к западу от южной оконечности
озера Байкал) в начале 1990-х гг. За прошедшее время был создан ряд крупных установок, объединен-
ных в Астрофизический комплекс TAIGA (Tunka Advanced Instrument for cosmic ray physics and Gamma
Astronomy) и предназначенных для изучения гамма-лучей и заряженных космических лучей. Представ-
лены описания установок комплекса и основные результаты, полученные при исследовании космических
лучей высоких энергий. Обсуждаются планы дальнейшего развития Астрофизического комплекса.
Статья для специального выпуска ЖЭТФ, посвященного 100-летию А. Е. Чудакова
DOI: 10.31857/S0044451022040095
1. ВВЕДЕНИЕ
EDN: DQDGUG
Прогресс в понимании природы источников кос-
мических лучей высоких и сверхвысоких энергий,
расположенных как в нашей Галактике, так и в Ме-
* E-mail: kuz@dec1.sinp.msu.ru
тагалактике, идет по трем направлениям:
548
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
1) изучение вторичных гамма-квантов, произво-
2. РАЗВИТИЕ АСТРОФИЗИЧЕСКОГО
димых космическими лучами (КЛ) в непосредствен-
КОМПЛЕКСА В ТУНКИНСКОЙ ДОЛИНЕ
ной близости от источника, где космические лучи
2.1. Первые эксперименты (1993-2005 гг.)
ускоряются;
Эксперименты по регистрации ШАЛ по их че-
2) регистрация нейтрино высоких энергий, об-
ренковскому излучению в Тункинской долине в
разующихся при взаимодействиях частиц высоких
50 км к западу от озера Байкал (51.49 N, 103.04 E)
энергий в источниках;
были начаты в 1993 г. Первая эксперименталь-
ная установка Тунка-4 состояла из четырех оптиче-
3) точное определение энергетического спектра,
ских детекторов [8]. В оптическом детекторе уста-
массового состава и анизотропии КЛ путем регист-
рации широких атмосферных ливней (ШАЛ).
новки использовались гибридные фотоприемники
КВАЗАР-370 с диаметром фотокатода 37 см, разра-
Астрофизический комплексе TAIGA [1, 2] позво-
ботанные для Байкальского нейтринного телескопа
ляет проводить исследования природы источников
НТ200 [9].
космических лучей в рамках как первого, так и тре-
Следующая установка Тунка-13 состояла из 13
тьего подходов. Уникальная особенность комплек-
детекторов на базе фотоприемников такого же ти-
са состоит в объединении в единую систему уста-
па и проработала с 1996 по 1999 гг. В 2000 г. чис-
новок с детекторами разного типа для регистра-
ло детекторов было увеличено до 25. Эта установ-
ции всех компонент ШАЛ. Это позволит осуще-
ка, названная Тунка-25 [10], работала до 2005 г. Де-
ствить поиск Пэватронов — галактических объек-
текторы установки располагались в узлах квадрат-
тов, в которых протоны ускоряются до энергий по-
ной сетки с шагом 85 м на площади около 0.1 км2
рядка 1015-1017 эВ, найти энергетические пределы
(рис. 1).
ускорения частиц в остатках сверхновых и пульсар-
Ниже кратко описаны установки, которые
ных туманностях, осуществить поиск корреляций
работали и работают в составе астрофическо-
с нейтринными событиями, регистрируемыми нейт-
го комплекса с
2005
г. В настоящее время в
ринными обсерваториями IceCube [3] и Baikal-GVD
составе комплекса работают следующие установ-
[4]. В этой статье будут обсуждаться только резуль-
ки: Тунка-133, Тунка-Гранде, TAIGA-HiSCORE,
таты, полученные в рамках третьего из перечислен-
TAIGA-MUON, TAIGA-IACT. Все установки ком-
ных подходов при измерениях энергетического спек-
тра и массового состава путем регистрации ШАЛ.
Изучение энергетического спектра и массового
состава первичных космических лучей в энергетиче-
ском диапазоне 1014-1018 эВ имеет решающее значе-
ние для понимания происхождения и распростране-
ния космических лучей в Галактике. Возрастающее
преобладание тяжелых ядер от энергии «колена» до
1017 эВ указывает на энергетический предел ускоре-
ния космических лучей в стандартной модели уско-
рения частиц в остатках сверхновых, см. обзор [5].
При более высоких энергиях массовый состав снова
становится легче при энергии 2 · 1018 эВ. Это может
указывать на переход к внегалактическому проис-
хождению космических лучей или на доминирова-
ние новых галактических источников неизвестной
природы, см. [6, 7] для обсуждения.
Статья имеет следующую структуру. В разд. 2
кратко описываются основные установки Астрофи-
зического комплекса, включая установки, уже не ра-
Рис. 1. Расположение детекторов в установке Тунка-25.
ботающие в настоящее время. В разд. 3 представ-
Черными квадратами показаны детекторы, участвующие
лены методы восстановления параметров ШАЛ. В
в выработке триггера установки
разд. 4 приводятся основные результаты.
549
И. И. Астапов, П. А. Безъязыков, М. Бланк и др.
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Рис. 2. Расположение детекторов центральной части установки Тунка-133
плекса синхронизованы друг с другом с точностью
2.3. Тунка-Гранде
10 нс [11].
Установка Тунка-Гранде [14] представляет собой
сеть сцинтилляционных счетчиков, объединенных в
19 станций, каждая из которых состоит из назем-
ной и подземной частей. Наземная часть содержит
2.2. Тунка-133
12 счетчиков общей площадью около 8 м2, реги-
стрирующих заряженные частицы ШАЛ. Подзем-
Установка Тунка-133 состоит из 175 черенковс-
ная часть, расположенная под слоем грунта толщи-
ких детекторов [12,13], расположенных на площади
ной 1.5 м, состоит из 8 счетчиков общей площадью
3 км2 (рис. 2). Детекторы сгруппированы в 25 клас-
около 5 м2 и предназначена для регистрации мю-
теров по семь детекторов в каждом — шесть де-
онной составляющей ШАЛ. Электроника сцинтил-
текторов в вершинах правильного шестиугольника
ляционной станции, аналогичная электронике уста-
и один в центре. Расстояние между детекторами в
новки Тунка-133, обеспечивает выработку локаль-
кластере составляет 85 м. 19 кластеров расположе-
ного триггера станции, оцифровку формы сигналов
ны в виде плотной центральной части массива ради-
с шагом 5 нс и передачу данных в единый центр
усом около 500 м. Эти 133 детектора дали установ-
сбора данных.
ке ее название — Тунка-133. Остальные 6 внешних
кластеров расположены на расстоянии около 1 км
вокруг центра. Каждый кластер является независи-
2.4. TAIGA-HiSCORE
мой установкой с собственным локальным тригге-
ром. Каждый детектор содержит ФЭУ с диаметром
Установка TAIGA-HiSCORE (High Sensitivity
фотокатода 20 см, сигнал с которого отправляется
COsmic Rays and gamma Explorer) [15, 16] пред-
в центр кластера, где проводится его оцифровка 12-
ставляет собой сеть широкоугольных оптических
битным АЦП c частотой дискретизации 200 МГц.
станций для регистрации черенковского излучения
Главной задачей установки Тунка-133 является ис-
ШАЛ. В настоящее время установка состоит из 120
следование энергетического спектра и массового со-
станций, расположенных на площади 1.1 км2, рас-
става космических лучей с энергией выше 1016 эВ.
стояние между станциями 106 м (рис. 3). Станции
Методы реконструкции параметров ШАЛ и основ-
сгруппированы в 4 кластера с независимыми цент-
ные результаты будут приведены в разд. 3 и 4.
рами сбора данных. Каждая станция соединена с
550
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
Рис. 3. Слева: Расположение оптических станций установки TAIGA-HiSCORE (квадраты) и трех АЧТ установки
TAIGA-IACT (круги). Справа: Оптическая станция TAIGA-HiSCORE и два первых АЧТ
центром сбора данных кластера волоконно-оптичес-
ния параметров ШАЛ. Радиоизлучение возникает
ким кабелем для передачи данных и синхронизации
в основном за счет тока, образуемого разделением
[11]. Оптическая станция содержит четыре фото-
релятивистских электронов и позитронов ливня в
электронных умножителя (ФЭУ) диаметром 20 см
геомагнитном поле. Установка Тунка-REX (Radio
(ET 9352 и Hamamatsu R5912). Площадь светосбо-
Extension) [20] — это система антенн, которая ра-
ра каждого ФЭУ увеличена в 4 раза с помощью
ботала в течение 7 лет (2012-2019 гг.) в Астрофизи-
конуса Уинстона диаметром 0.4 м и углом обзора
ческом комплексе [21] и использовалась в экспери-
30 (телесный угол
0.6
ср). Сигналы с анода и
ментах по регистрации радиоизлучения ШАЛ. Уста-
промежуточного динода ФЭУ оцифровываются с
новка состояла из 63 радиоантенн, размещенных на
шагом 0.5 нс. Эффективный энергетический порог
площади 3 км2. Антенны были подключены к пла-
установки при срабатывании четырех и более стан-
там FADC в электронике сбора данных установок
ций составляет 80 ТэВ для ШАЛ от заряженных
Тунка-133 и Тунка-Гранде. Сигналы с антенн счи-
частиц космических лучей и 40 ТэВ для ШАЛ
тывались при выработке локальных триггеров уста-
от гамма-квантов. Угловое разрешение установки
новок Тунка-133 или Тунка-Гранде.
изменяется от 0.4-0.5 град. вблизи порога установ-
ки до 0.1 град. при срабатывании более 10 станций
[17]. Установка TAIGA-HiSCORE создавалась не
2.6. TAIGA-Muon
только для исследования космических лучей, но и
Для исследования массового состава космичес-
для поиска локальных источников гамма-квантов
ких лучей с энергией выше 1016 эВ и подавле-
высоких энергий [18]. Большая угловая апертура
ния адронного фона при регистрации гамма-кван-
установки и хорошее угловое разрешение позво-
тов высоких энергий создается новая установка
лили начать поиск астрофизических источников
TAIGA-Muon [22]. Для этой установки были раз-
оптических вспышек наносекундного диапазона
работаны новые сцинтилляционные счетчики пло-
[19].
щадью 1 м2 [23]. Конструкция счетчиков позволяет
закапывать их в грунт без дополнительной защи-
ты. В 2019 г. были развернуты первые три класте-
2.5. Tunka-REX
ра установки TAIGA-Muon. Каждый кластер име-
Регистрация радиоизлучения — еще один метод,
ет 8 наземных и столько же подземных детекто-
который может быть использован для восстановле- ров. Счетчики расположены попарно, наземные на-
551
И. И. Астапов, П. А. Безъязыков, М. Бланк и др.
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
ходятся строго над подземными. Все 8 пар разме-
от гамма-квантов из фона ШАЛ от заряженных
щены по периметру квадрата со стороной 5 м. Рас-
космических лучей [28].
стояние между соседними парами составляет 1 м.
К 2024 г. планируется увеличить площадь мюонных
2.8. Малые черенковские телескопы
детекторов в установке TAIGA-Muon как минимум
до 150 м2.
Одним из недостатков совместной работы уста-
новки TAIGA-HiSCORE и черенковских телеско-
пов является существенное отличие в апертурах.
2.7. TAIGA-IACT
Апертура АЧТ в 20 раз меньше, чем апертура
установки TAIGA-HiSCORE, и соответственно толь-
В составе Астрофизического комплекса за-
ко 5% событий, зарегистрированных установкой
планировано развертывание пяти атмосферных
TAIGA-HiSCORE, попадают в поле зрения АЧТ.
черенковских телескопов (АЧТ) с восстановлением
Для исследования области энергий выше 50 ТэВ
углового распределения (изображения) черенков-
планируется использовать малые черенковские те-
ского света от ШАЛ. Такие телескопы являются
лескопы с камерами с диаметром поля зрения
основными инструментами наземной гамма-астро-
25-30 град. и эффективной площадью регистрации
номии высоких энергий, позволяющими отделять
1 м2. При работе таких телескопов процент сов-
события от гамма-квантов от событий от заря-
местных с установкой TAIGA-HiSCORE событий
женных частиц космических лучей. Первые два
увеличится почти в 10 раз и для совместных со-
телескопа уже работают, третий телескоп нач-
бытий сохранится высокая эффективность выделе-
нет работать зимой 2022 г. Четвертый и пятый
ния событий от гамма-квантов. В настоящее время
телескопы начнут работать к
2023
г. Каждый
в составе комплекса работает прототип такого те-
АЧТ установки TAIGA-IACT (Imaging Atmospheric
лескопа — телескоп SIT (Small Imaging Telescope),
Cherenkov Telescope) имеет составные зеркала
использующий в качестве регистрирующих детекто-
системы Дэвиса - Коттона площадью
10
м2
ров кремниевые фотоумножители [29].
и фокусным расстоянием 4.75 м [24]. В фокусе
зеркал установлены регистрирующие камеры из
600 ФЭУ с диаметром фотокатода 2 см каждый
3. МЕТОДЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
(XP1911). Диаметр камер около 110 см. Угол обзора
ПАРАМЕТРОВ ШАЛ
камеры 9.6, угловой обзор одного пикселя 0.36,
функция рассеяния точки (point spread function,
Для исследования энергетического спектра и
PSF) телескопа
0.07
[24]. Регистрирующая
массового состава космических лучей методом ре-
камера и система сбора данных подробно описаны
гистрации ШАЛ измеряются их параметры, отра-
в статье [25]. По своим характеристикам наши
жающие энергию и массу A первичного ядра. По-
телескопы соответствуют параметрам малых теле-
скольку примерно 80 % энергии первичного ядра в
скопов (Small Size Telescope — SST) проекта СTA
процессе развития каскада в атмосфере переходит в
[26]. Угол обзора таких телескопов более чем в 2
электромагнитную компоненту (электроны и фото-
раза превышает угол обзора телескопов преды-
ны), полный поток черенковского света от ШАЛ яв-
дущего поколения. Такой угол обзора позволяет
ляется хорошей мерой первичной энергии, при этом
регистрировать ШАЛ с положением оси до 500 м от
независимой от массового числа. Однако измерение
телескопа. Энергетический порог телескопа 2-3 ТэВ
полного потока черенковского света на большин-
в зависимости от зенитного угла, под которым ви-
стве установок невозможно, поэтому в качестве ме-
ден источник гамма-квантов. При энергиях выше
ры полного потока выбирается плотность потока на
10 ТэВ становится возможным использовать сте-
определенном расстоянии от оси. Чувствительным
реоскопический подход — ШАЛ от гамма-квантов
к массовому числу параметром является глубина
регистрируется двумя и большим числом телеско-
максимума развития ШАЛ Xmax. Глубина максиму-
пов [27]. При энергиях выше 40 ТэВ становится
ма для индивидуальных ШАЛ сильно флуктуирует
возможным новый «гибридный» подход к реги-
(σ(Xmax)) для протонов 60-80 г/см2 в зависимо-
страции гамма-квантов — регистрация ШАЛ как
сти от энергии, среднее значение Xmax (〈Xmax) для
телескопами, так и установкой TAIGA-HiSCORE.
ШАЛ от ядра с массовым числом A хорошо описы-
Главным преимуществом совместной работы АЧТ
вается простой аппроксимацией [30]:
и сети широкоугольных черенковских станций
〈Xmax = A + B lg E [ТэВ]/A,
(1)
является более эффективное выделение событий
552
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
c постоянными значениями A и B (A = 370 г/см2,
B = 65 г/см2).
В принципе, значения этих параметров зависят
от исследуемого диапазона энергии, но этой зависи-
мостью в первом приближении можно пренебречь.
При изменении энергии в 10 раз 〈Xmax увеличива-
ется приблизительно на 65 г/см2. Изменение 〈Xmax
при переходе от протона к ядру железа составляет
110-120 г/см2 в диапазоне 1016-1018 эВ. Результаты
моделирования, приведенные в разд. 4, качественно
совпадают с этой простой аппроксимацией.
3.1. Восстановление энергии первичной
частицы по черенковскому свету
Для установок с расстоянием между детекто-
рами около 100 м (Тунка-133 и TAIGA-HiSCORE)
энергия первичной частицы восстанавливается по
плотности потока черенковского света на расстоя-
нии 200 м от оси ШАЛ (Q200). Для пересчета к
Рис. 4. Функция пространственного распределения света
расстоянию 200 м используется функция простран-
от ШАЛ энергией 5 · 1015 эВ, рассчитанная по программе
ственного распределения (ФПР), полученная из рас-
CORSIKA, для различных расстояний от положения мак-
четов методом Монте-Карло. Как показывают ре-
симума ШАЛ до установки, Hmax 3.2 км (1), 4.1 км (2),
зультаты моделирования [10] (рис. 4), на таком рас-
5 км (3)
стоянии от оси плотность потока света для фикси-
рованной энергии слабо зависит от глубины макси-
мума Xmax и зенитного угла ШАЛ.
Связь между энергией первичной частицы и
Q200, полученная из расчета методом Монте-Карло
(CORSIKA, QGSJET-II-04), может быть выражена
следующей формулой [13]:
E0 = CQg200,
(2)
где g = 0.94 для диапазона 1016-1017 эВ и g = 0.95
для диапазона 1017-1018 эВ. Результаты расчета
представлены на рис. 5.
Константа C определяется путем нормировки
полученного экспериментального интегрального
энергетического спектра на известный полный по-
ток космических лучей с энергией более 3 · 1015 эВ,
измеренный в эксперименте QUEST [31].
Относительную погрешность восстановленных
параметров ливня можно оценить с помощью хо-
рошо известного метода шахматной доски [32]. Для
энергий E0 1016 эВ погрешность восстановления
положения оси ШАЛ менее 6 м для центральной
Рис. 5. (В цвете онлайн) Расчет (CORSIKA, QGSJET-II-04)
части установки Тунка-133 (R ≤ 450 м) и менее
корреляции энергии первичной частицы (E0) и плотности
10 м для 450 ≤ R ≤ 800 м и E0 5 · 1016 эВ.
потока света на расстоянии 200 м от оси (Q200). Черные
Ошибка восстановления энергии с учетом неопре-
точки — средние значения Q200 для первичных протонов,
деленности в массовом составе и точности опре-
красные точки — средние значения Q200 для первичных
деления положения оси ШАЛ составляет прибли-
ядер железа
зительно 10 %. Наличие в составе астрофизическо-
553
7
ЖЭТФ, вып. 4
И. И. Астапов, П. А. Безъязыков, М. Бланк и др.
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
го комплекса TAIGA установки Tunka-Rex, реги-
стрирующей радиоизлучение ШАЛ, и установки
LOPES в составе установки KASCADE-GRANDE
позволило провести сравнение точности восстанов-
ления энергии ШАЛ между установками Тунка-133
и KASCADE-GRANDE [33]. Идея метода состоит в
сравнении амплитуд сигналов с радиоантенн уста-
новок Tunka-Rex и LOPES в зависимости от энер-
гий ШАЛ, восстановленных с использованием ме-
тодик, разработанных в экспериментах Тунка-133
и KASCADE-GRANDE. Систематическое отличие в
измерении энергии оказалось равным 5 %.
Основные параметры ШАЛ для установки
TAIGA-HiSCORE реконструируются с исполь-
зованием тех же алгоритмов, что и для уста-
новки Тунка-133. В то же время для установки
TAIGA-HiSCORE восстановить плотность потока
Рис. 6. Корреляция между энергией ШАЛ, восстановлен-
черенковского излучения ШАЛ на расстоянии
ной по данным установки Тунка-133, и плотностью заря-
200 м от оси, интерполируя амплитуды, измеренные
женных частиц на расстоянии 200 м от оси по данным
установки Тунка-Гранде
с помощью ее оптических станций, расположенных
на расстояниях больше и меньше 200 м, оказывается
возможным для 100 % событий только при энергии
lg(E/1 эВ) = Ca lg(ρ200) + Cb.
(4)
ШАЛ выше 1015 эВ, в то время как энергетический
порог установки TAIGA-HiSCORE при срабаты-
Коэффициенты Ca и Cb в этом выражении опре-
вании четырех и более ее оптических станций
деляются путем подстановки энергии ШАЛ, восста-
составляет
80 ТэВ для ШАЛ от заряженных
новленной по данным установки Тунка-133, в ле-
частиц космических лучей. Поэтому для более
вую часть уравнения для событий, зарегистрирован-
низких энергий был разработан другой алгоритм
ных как установкой Tunka-Grande, так и установ-
восстановления параметров ШАЛ. Положение оси
кой Tунка-133. Экспериментальная зависимость E
определяется как центр тяжести амплитуд импуль-
от ρ200 показана на рис. 6.
сов в 4-5 станциях. Плотность светового потока
вблизи оси рассчитывается как среднее значение
3.3. Восстановление глубины максимума
для двух станций, ближайших к оси. Расчет с
ШАЛ
использованием программы CORSIKA показал,
что из-за больших флуктуаций светового потока
Для определения глубины максимума (Xmax)
около оси ШАЛ погрешность измерения энергии
ШАЛ используется параметр P , характеризующий
значительно больше, чем по плотности светового
крутизну ФПР черенковского света. P определяется
потока на расстоянии 200 м от оси, но в среднем
как отношение потока света на расстоянии 80 м от
преобразование светового потока в энергию ШАЛ
оси ШАЛ Q80 к потоку на расстоянии 200 м Q200:
возможно по формуле [34]
P = Q80/Q200.
(5)
lg(E0) = C + 0.87Q65,
(3)
Моделирование методом Монте-Карло подтвер-
дило, что параметр P определяется только толщи-
где Q65 — плотность потока фотонов на расстоянии
ной атмосферы между установкой и глубиной мак-
65 м от оси.
симума (ΔXmax = 965/ cos θ-Xmax [г/см2]) и не за-
висит от энергии, зенитного угла ливня и сорта пер-
вичного ядра (см. рис. 7). Здесь 965 г/см2 — глуби-
3.2. Восстановление энергии первичной
на атмосферы в месте расположения установок [35].
частицы по заряженным частицам ШАЛ
Рассчитанная связь ΔXmax и параметра P близка
Для установки Тунка-Гранде энергия первич-
к линейной для диапазона параметра P от 2.5 до
ной частицы восстанавливается по плотности пото-
9. Стандартное отклонение точек от линии подгон-
ка частиц ШАЛ на расстоянии 200 м от оси [14]:
ки для этого диапазона составляет около 15 г/см2.
554
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
Рис. 7. (В цвете онлайн) Зависимость между параметром
крутизны ФПР P
= Q80/Q200 и толщиной атмосферы
Рис. 8. Энергетический спектр космических лучей по дан-
между установкой и глубиной максимума ШАЛ ΔXmax
ным установок Астрофизического комплекса TAIGA: 1
[35] по банку событий, полученных методом Монте-Карло
Тунка-25 [10], 2 — Tunka-133 [13], 3 — TAIGA-HiSCORE [34]
Расчетные точки для более тяжелых ядер или зе-
бенности кроме «классического колена» при энергии
нитных углов более 30 лежат в значительной сте-
3·1015 эВ. А именно, при энергии 2·1016 эВ показа-
пени на значениях параметра P менее 2.5, т. е. от-
тель наклона энергетического спектра уменьшается
носятся к событиям с ФПР, практически плоскими
примерно на 0.2, а при энергии 3 · 1017 эВ значе-
вблизи оси ШАЛ, для которых описываемый метод
ние показателя наклона спектра опять увеличива-
неприменим.
ется примерно на 0.3. Энергетический спектр при
энергии меньше 3 · 1015 эВ может быть описан сте-
пенным законом с показателем равным 2.70±0.01. В
4. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
энергетическом диапазоне 2 · 1016-3 · 1017 эВ спектр
также описывается степенным законом с показате-
4.1. Энергетический спектр в диапазоне
лем 2.99 ± 0.01. При энергии выше 3 · 1017 эВ показа-
1014-1018 эВ
тель наклона спектра увеличивается и становится
Для построения энергетического спектра косми-
равным 3.29 ± 0.09. Укручение спектра при энер-
ческих лучей по данным Тункинского астрофизи-
гии 3 · 1017 эВ можно интерпретировать как «вто-
ческого комплекса были использованы данные уста-
рое колено» в энергетическом спектре, связанное с
новки Тунка-133, полученные за 2175 ч, и данные
переходом от галактических космических лучей к
установки TAIGA-HiSCORE за 327 ч работы. Сов-
внегалактическим. На рис. 9 показано сравнение на-
местный энергетический спектр космических лучей
ших данных с данными других экспериментов. Су-
[13, 34] показан на рис. 8 в сравнении с ранее по-
ществует хорошее согласие как с прямыми измере-
лученным спектром по данным установки Тунка-25
ниями на высотных аэростатах [36], со спутнико-
[10]. Спектр охватывает четыре порядка величины в
выми [37] и высокогорными [38] измерениями при
диапазоне энергий от 3 · 1014 до 3 · 1018 эВ. Одним из
низких энергиях, так и с измерениями на гигант-
главных результатов, который следует из получен-
ских установках при чрезвычайно высоких энерги-
ного спектра, является доказательство более слож-
ях (обсерватория P. Auger (PAO) [41], установка TA
ной зависимости интенсивности космических лучей
[42]). Во всех экспериментальных данных наблюда-
от энергии, чем предполагалось ранее. В спектре
ется уменьшение значения показателя наклона спек-
наблюдаются две статистически обеспеченные осо-
тра при энергии 1.5-2.5·1016 эВ на величину 0.2-0.3.
555
7*
И. И. Астапов, П. А. Безъязыков, М. Бланк и др.
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Рис. 10. (В цвете онлайн) Зависимость среднего значения
Рис. 9. (В цвете онлайн) Сравнение энергетических спек-
Xmax от энергии: Тunka-133 и TAIGA-HiSCORE [33], TA
тров космических лучей, полученных в различных экс-
[42], TALE [43], Auger [44]
периментах в широком диапазоне энергий: ATIC-2 [36],
NUCLEON [37], HAWC [38], Tunka-25, TAIGA-HiSCORE,
Tunka-133, KASCADE-Grande [39], IceTop [40], PAO [41],
нием модели QGSJET-II-04 [45] для первичных про-
TA+Tale [42]
тонов и ядер железа. При фиксированной энергии
Xmax линейно зависит от ln A (см. выражение (1)).
Пользуясь этим, обычно определяют среднее значе-
В настоящее время этот эффект не имеет астрофи-
ниеln A〉 методом интерполяции между расчетны-
зического объяснения.
ми кривыми для протонов и ядер железа, приведен-
ными на рис. 10. Результат показан на рис. 11.
4.2. Массовый состав в диапазоне
Зависимость от энергии среднего значения ln A
1015-1018 эВ
хорошо экстраполируется на результаты Auger при
энергии 3 · 1017 эВ [44] и противоречит результатам
Средние глубины максимума, полученные на
существенно более сложного в интерпретации дан-
двух установках (Тунка-133 и TAIGA-HiSCORE), в
ных эксперимента TALE [43].
зависимости от энергии первичной частицы пока-
заны на рис. 10. Данные обеих установок, несмот-
ря на разницу в их геометрии, хорошо согласуют-
5. ПЛАН ПО РАЗВИТИЮ КОМПЛЕКСА НА
ся друг с другом в широком диапазоне энергий
БЛИЖАЙШИЕ ВРЕМЯ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
от 1015 до 3 · 1017 эВ. Для получения неискажен-
ных оценок Xmax выбираются события с зенитным
Развитие Астрофизического комплекса в Тун-
углом 30 и энергией, при которой эффектив-
кинской долине за 25 лет привело к строительству
ность регистрации ШАЛ около 100 %. Для установ-
ряда серьезных установок для изучения космичес-
ки Тунка-133 такая энергия равна 1.25 · 1016 эВ, а
ких лучей сверхвысоких энергий. По результатам,
для TAIGA-HiSCORE — 1.25 · 1015 эВ. На рис. 10
полученным с помощью этих установок, был рекон-
наши экспериментальные данные сравниваются с
струирован энергетический спектр первичных кос-
результатами измерений Xmax, полученных путем
мических лучей в диапазоне четырех порядков. В
регистрации флуоресцентного света ШАЛ на TA
энергетическом спектре наблюдается ряд особенно-
[42], PAO [43] и смеси флюоресцентного и черен-
стей, которые еще не получили астрофизической ин-
ковского света в эксперименте TALE [44]. Все экс-
терпретации. Прежде всего, спектр в области «пер-
периментальные результаты сравниваются с теоре-
вого колена» при энергии (3-6)·1015 эВ нельзя опи-
тическими кривыми, рассчитанными с использова-
сывать просто как резкое изменение наклона. Так-
556
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
развертыванием нового флуоресцентного детектора
в составе астрофизического комплекса TAIGA.
Финансирование. Работа выполнена на
УНУ
«Астрофизический комплекс МГУ-ИГУ»
(соглашение
13.УНУ.21.0007), поддержана мини-
стерством науки и высшего образования (проекты
FZZE-2020-0017, FZZE-2020-0024), Российским на-
учным фондом (грант № 19-72-20230 (разд. 2.4, 2.7),
грант № 19-72-20067 (разд. 2.8, 6)) и Российским
фондом фундаментальных исследований (гранты
№№ 19-52-44002, 19-32-60003).
Authors and Affiliations
И. И. Астаповd, П. А. Безъязыковb, М. Бланкm,
Е. А. Бонвечa, А. Н. Бородинc, М. Брюкнерl,
Н. М. Будневb, А. В. Буланa, А. Вайдянатанe,
Рис. 11. (В цвете онлайн) Зависимость среднего лога-
Р. Вишневскийl, Н. В. Волковi, П. А. Волчуговa,
рифма атомного номераln A〉 от энергии: Тunka-133 и
Д. М. Воронинf, А. Р. Гафаровb, О. А. Грессb,
TAIGA-HiSCORE [33], TA [42], TALE [43], Auger [44]
Т. И. Грессb, О. Г. Гришинb, А. Ю. Гармашe,h,
В. М. Гребенюкc,j, А. А. Гринюкc, А. Н. Дячокb,
Д. П. Журовb, А. В. Загородниковb,
же в настоящее время не объяснена особенность в
А. Л. Ивановаb,h, Н. Н. Калмыковa, В. В. Киндинd,
спектре при энергии 2 · 1016 эВ, которая была на-
С. Н. Кирюхинb, Р. П. Кокоулинd,
дежно установлена в ряде экспериментов. Наконец,
К. Г. Компаниецd, Е. Е. Коростелеваa,
энергия, при которой находится «второе колено»,
В. А. Кожинa, Е. А. Кравченкоe,h, А. П. Крюковa,
все еще определяется с большой неопределенностью.
Л. А. Кузьмичевa, А. Кьявассаn, А. А. Лагутинi,
По нашим данным, в диапазоне 1015-1017 эВ в по-
М. В. Лавроваc, Ю. Е. Лемешевb,
токе космических лучей должны доминировать лег-
Б. К. Лубсандоржиевf, Н. Б. Лубсандоржиевa,
кие ядра — протоны и гелий. Это противоречит из-
Р. Р. Миргазовb, Р. Мирзоянk, Р. Д. Монхоевb,
лому в энергетическом спектре легкой компонен-
Е. А. Осиповаa, А. Л. Пахоруковb, А. Панc,
ты космических лучей, полученному на установке
М. И. Панасюкa, Л. В. Паньковb,
ARGO-YBJ [46], при энергии 0.7 · 1015 эВ.
А. А. Петрухинd, Д. А. Подгрудковa,
Следует отметить, что согласно данным о массо-
В. А. Полещукb, Е. Г. Поповаa, А. Пореллиl,
вом составе в области первого колена, полученным
Е. Б. Постниковa, В. В. Просинa, В. С. Птускинg,
в различных экспериментах, пока невозможно
А. А. Пушнинb, А. В. Разумовa, Р. И. Райкинi,
определить согласованную картину. Возможно,
Г. И. Рубцовf , Е. В. Рябовb, Я. И. Саганьc,j,
детальный массовый состав космических лучей в
В. С. Самолигаb, И. Сатышевc, А. А. Силаевa,
этом диапазоне энергий будет окончательно понят
А. А. Силаев (мл.)a, А. Ю. Сидоренковf ,
только после запуска на околоземную орбиту мно-
А. В. Скурихинa, А. В. Соколовe,h,
готонного детектора [47]. В ближайшие 2-3 года
Л. Г. Свешниковаa, Я. В. Суворкинb,
изучение массового состава будет продолжено на
В. А. Таболенкоb, А. Б. Танаевb,
Астрофизическом комплексе в качестве одной из
Б. А. Таращанскийb, М. Ю. Терновойb,
основных тем. Будет предпринята попытка изу-
Л. Г. Ткачевc,j, М. Тлужиконтm, Н. А. Ушаковf,
чить массовый состав при энергии ниже 1015 эВ,
Д. Хорнсm, Д. В. Черновa, И. И. Яшинd
возможно, на основе совместных данных установок
aНаучно-исследовательский институт ядерной
TAIGA-HiSCORE и TAIGA-IACT. В диапазоне
физики им. Д. В. Скобельцына,
1016-1018 эВ мы надеемся продвинуться в изучении
массового состава за счет увеличения площади
Московский государственный университет
детекторов мюонов. Также мы связываем прогресс
им. М. В. Ломоносова
в области энергий выше
1017
эВ с возможным
119991, Москва, Россия
557
И. И. Астапов, П. А. Безъязыков, М. Бланк и др.
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
bНаучно-исследовательский институт прикладной
6.
P. Blasi, Compt. Rend. Phys. 15, 329 (2014), arXiv:
физики, Иркутский государственный университет
1403.2967.
664003, Иркутск, Россия
7.
V. Ptuskin, EPJ Web Conf. 145, 03001 (2017).
cОбъединенный институт ядерных исследований
8.
S. V. Bryanski, G. N. Dudkin, O. A. Gress et al., 24th
141980, Дубна, Московская обл., Россия
ICRC, Roma 2, 724 (1995).
dНаучно-исследовательский ядерный университет
9.
R. Bagduev, V. Balkanov, I. Belolaptikov et al., Nucl.
«МИФИ»
Instrum. Meth. A 420, 138 (1999).
115409, Москва, Россия
10.
N. Budnev, D. Chernov, O. Gress et al., Astropart.
eНовосибирский государственный университет
Phys. 50-52, 18 (2013).
630090, Новосибирск, Россия
11.
O. Gress, I. Astapov, N. Budnev et al., Nucl. Instrum.
fИнститут ядерных исследований
Meth. A 845, 367 (2017).
Российской академии наук
117312, Москва, Россия
12.
S. Berezhnev, S. Epimakhov, N. Karpov et al., Nucl.
Instrum. Meth. A 692, 98 (2012).
gИнститут Земного магнетизма, ионосферы и
распространения радиоволн им. Н. В. Пушкова
13.
N. Budnev, A. Chiavassa, O. Gress et al., Astropart.
Phys. 117, 102406 (2020).
Российской академии наук
108840, Москва, Россия
14.
R. Monkhoev, N. Budnev, A. Gafarov et al., Bull.
Russ. Acad. Sci., Phys. 83, 959 (2019).
hИнститут ядерной физики
Сибирского отделения Российской академии наук
15.
М. Tluczykont, D. Hampf, D. Horns et al., Astropart.
630090, Новосибирск, Россия
Phys. 56, 42 (2014).
iАлтайский государственный университет
16.
I. Astapov, N. Barbashina, A. Bogdanov et al., Bull.
656049, Барнаул, Россия
Russ. Acad. Sci., Phys. 81, 460 (2017).
j Университет «Дубна»
17.
L. Kuzmichev, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al., EPJ
141982, Дубна, Московская обл., Россия
Web Conf. 145, 01001 (2017).
kMax Planck Institute for Physics
18.
M. Tluczykont, N. Budnev, I. Astapov et al., EPJ
80804, Мюнхен, Германия
Web Conf. 136, 03008 (2017).
lDESY
19.
A. D. Panov, I. I. Astapov, A. K. Awad et al., arXiv:
15738, Цойтен, Германия
2109.09637.
mHamburg University
20.
P. Bezyazeekov, N. Budnev, O. Gress et al., Nucl.
20148, Гамбург, Германия
Instrum. Meth. A 802, 89 (2015).
nUniversity of Turin
21.
D. Kostunin, P. Bezyazeekov, N. Budnev et al., PoS
10124, Турин, Италия
ICRC2019 319 (2019); arXiv:1908.1035.
22.
A. Ivanova, N. Budnev, A. Chiavassa et al., JINST
15, C06057 (2020).
ЛИТЕРАТУРА
23.
I. Astapov, P. Bezyazeekov, A. Borodin et al., Nucl.
1. N. M. Budnev, I. I. Astapov, P. A. Bezyazeekov et
Instrum. Meth. A 936, 254 (2019).
al., Nucl. Instrum. Meth. A 958, 162113 (2020).
24.
L. Kuzmichev, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al.,
2. L. A. Kuzmichev, I. I. Astapov, P. A. Bezyazeekov et
Nucl. Instrum. Meth. A 952, 161830 (2020).
al., Phys. Atom. Nuclei 81, 497 (2018).
25.
N. Budnev, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al., JINST
3. M. G. Aartsen, M. Ackermann, J. Adams et al.,
15, C09031 (2020).
Science 361, 6398 (2018), arXiv:1807.08816.
26.
B. Acharya, M. Actis, T. Aghajani et al., Astropart.
4. A. D. Avrorin, A. V. Avrorin, V. M. Aynutdinov et
Phys. 43, 3 (2013).
al., JETP Lett. 108, 787 (2018), arXiv:1810.10966.
27.
A. Grinyuk, E. Postnikov, P. Volchugov et al., PoS
5. A. R. Bell, Astropart. Phys. 43, 56 (2013).
ICRC2021 395, 713 (2021).
558
ЖЭТФ, том 161, вып. 4, 2022
Изучение космических лучей на Астрофизическом комплексе TAIGA.. .
28. E. Postnikov, A. Grinyuk, L. Kuzmichev et al., EPJ
38. R. Alfaro, C. Alvarez, R. Arceo et al., Phys. Rev.
Web Conf. 145, 19005 (2017).
D 96, 122001 (2017).
29. D. Chernov, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al., JINST
39. W. Apel, J. Arteaga Velázquez, K. Bekk et al.,
15, C09062 (2020).
Astropart. Phys. 36, 183 (2012).
30. K.-H. Kampert and M. Unger, Astropart. Phys. 35,
40. M. G. Aartsen, R. Abbasi, Y. Abdou et al., Phys.
660 (2012).
Rev. D 88, 042004 (2013).
31. E. Korosteleva, V. Prosin, L. Kuzmichev et al., Nucl.
41. J. Abraham, P. Abreu, M. Aglietta et al., Phys. Lett.
Phys. B Proc. Supp. 165, 74 (2007).
B 685, 239 (2010).
32. A. Karle, M. Merck, R. Plaga et al., Astropart. Phys.
42. R. Abbasi, M. Abe, T. Abu-Zayyad et al., Astrophys.
3, 321 (1995).
J. 858, 76 (2018).
33. W. Apel, J. Arteaga-Velázquez, L. Bahren et al.,
43. А. Yushkov, A. Aab, P. Abreu et al., PoS ICRC2019
Phys. Lett. B 763, 179 (2016).
482 (2019); arXiv:1909.09073.
34. V. Prosin, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al., Bull.
44. R. Abbasi, M. Abe, T. Abu-Zayyad et al., Astrophys.
Russ. Acad. Sci., Phys. 83, 1016 (2019).
J. 909, 178 (2021).
35. V. Prosin, I. Astapov, P. Bezyazeekov et al., Bull.
45. S. Ostapchenko and M. Bleicher, Phys. Rev. D 93,
Russ. Acad. Sci., Phys. 85, 395 (2021).
051501 (2016).
36. A. Panov, J. Adams, jr., H. Ahn et al., Bull. Russ.
46. B. Bartoli, P. Bernardini, X. J. Bi et al., Phys. Rev.
Acad. Sci., Phys. 73, 564 (2009).
D 92, 092005 (2015).
37. A. Turundaevskiy, O. Vasiliev, D. Karmanov et al.,
47. D. Podorozhny, D. Karmanov, A. Panov et al., Bull.
Bull. Russ. Acad. Sci., Phys. 85, 353 (2021).
Russ. Acad. Sci., Phys. 83, 637 (2019).
559