ЖЭТФ, 2019, том 155, вып. 6, стр. 1061-1071
© 2019
ЭЛЕКТРОННОЕ СТРОЕНИЕ КОБАЛЬТИТОВ
ScCo1-xFexO3 (x = 0, 0.05) И BiCoO3:
РЕНТГЕНОВСКАЯ ФОТОЭЛЕКТРОННАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ
Ю. А. Тетеринa,b, А. В. Соболевa*, А. A. Беликc, Я. С. Глазковаa**, К. И. Маслаковa,
В. Г. Яржемскийb,d,e, А. Ю. Тетеринb, К. Е. Ивановb, И. А. Пресняковa
a Химический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
199991, Москва, Россия
b Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»
123182, Москва, Россия
c Research Center for Functional Materials, National Institute for Materials Science (NIMS)
305-0044, Tsukuba, Ibaraki, Japan
d Институт общей и неорганической химии Российской академии наук им. Н. С. Курнакова
119991, Москвa, Россия
e Московский физико-технический институт
141701, Долгопрудный, Московская обл., Россия
Поступила в редакцию 15 декабря 2018 г.,
после переработки 31 декабря 2018 г.
Принята к публикации 10 января 2019 г.
Методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии изучена электронная структура катионов Co3+
в перовскитоподобных кобальтитах Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y (x = 0, 0.05; y = 0.1) и BiCoO3. Измерения
проводились в диапазоне энергий 0-1250 эВ, что позволило определить энергии связей и детально оха-
рактеризовать структуру спектров как валентных, так и внутренних электронов катионов кобальта. На
основании полученных результатов проведен анализ валентного и спинового состояний катионов кобаль-
та, а также структуры их локального кристаллического окружения в рассматриваемых оксидах. Изучено
влияние «травления» поверхности образцов кобальтита на электронное состояние кобальта.
DOI: 10.1134/S0044451019060105
ных катионов Sc3+, также происходит стабилизация
части катионов Fe3+ в подрешетке скандия. Одна-
ко, в отличие от катионов Co3+, все катионы желе-
1. ВВЕДЕНИЕ
за стабилизируются исключительно в высокоспино-
вом состоянии. На основании магнитных измерений
Ранее было установлено [1], что синтез под вы-
было сделано предположение, что катионы Co3+ в
соким давлением перовскитоподобных кобальтитов
позициях с высоким координационным числом мо-
ACoO3 (A = Sc, In), содержащих близкие по раз-
гут переходить в высокоспиновое состояние, в то
меру катионы A3+ и Co3+, приводит к стабилиза-
время как октаэдрически координированные кати-
ции небольшой части катионов Co3+ в позициях A3+
оны (Co3+O6), как и в случае перовскитов RCoO3
c высокими координационными числами, равны-
(R — редкоземельный элемент), остаются в низкос-
ми 8-12 [1-3]. Недавние мессбауэровские исследова-
пиновом состоянии. Подобные изменения локальной
ния кобальтитов-ферритов Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y
структуры катионов переходных металлов в перов-
[4] показали, что наряду с ранее установленным ча-
скитоподобных оксидах могут в значительной сте-
стичным замещением катионами Co3+ более круп-
пени повлиять на магнитные и электрофизические
характеристики этих соединений. Тем не менее ги-
* E-mail: janglaz@bk.ru
** E-mail: alex@radio.chem.msu.ru
потеза об «инверсии» положений катионов A3+ и
1061
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Co3+/Fe3+ в A(Co,Fe)O3 требует дополнительного
результатами аналогичных исследований кобальти-
экспериментального подтверждения с привлечени-
та BiCoO3, в котором, согласно ранее полученным
ем физических методов, чувствительных к валент-
данным магнитных измерений [9], все ионы Co3+
ному и спиновому состояниям катионов кобальта и
находятся в высокоспиновом состоянии. На осно-
железа.
вании проведенных нами исследований установле-
При исследовании методом рентгеновской фото-
но, что большая часть катионов Co3+ в структуре
электронной спектроскопии (РФЭС) валентного со-
Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y локализуется в низкоспино-
стояния переходных металлов в соединениях, как
вом состоянии в позициях с октаэдрической кисло-
правило, используют два основных подхода. В пер-
родной координацией.
вом из них учитывается число электронов, прини-
мающих участие в образовании химических связей
[5, 6]. Изменения в заселенностях валентных орби-
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
талей атомов сказываются на энергиях связей внут-
ренних электронов и проявляются в спектрах в виде
Кобальтиты Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y (x = 0, 0.05;
химических сдвигов соответствующих линий. Поми-
y = 0.1) были получены из стехиометрической сме-
мо величин энергий связи внутренних электронов в
си оксидов Sc2O3 (99.9 %), Co3O4 (99.9 %), Fe2O3
качестве экспериментально определяемых парамет-
(99.999 %), а также перхлората KClO4, использовав-
ров используются интенсивности спектральных ли-
шегося в качестве «внутреннего» источника кисло-
ний, показывающие относительное содержание ато-
рода. Мольное соотношение исходных оксидов вы-
мов в данном валентном состоянии. Во втором под-
биралось с учетом того, что в процессе синтеза
ходе экспериментально определяется число локали-
часть скандия не входит в структуру конечного об-
зованных d-электронов, непосредственно не участ-
разца, а выделяется в виде оксида. Для состава с
вующих в образовании химических связей [5,7,8]. В
низким содержанием железа (x = 0.05) использо-
этом случае анализируются параметры, характери-
вали изотопно-обогащенный оксид железа57Fe2O3
зующие структуру спектров валентных и внутрен-
(95.5 %). Для синтеза образца BiCoO3 использовали
них электронов, которая в основном связана с муль-
смесь оксидов Bi2O3 (99.99 %), Co3O4 и KClO4.
типлетным расщеплением, многоэлектронным воз-
Синтез проводили в аппарате высокого давления
буждением и индуцированием заряда на диамагнит-
бельт-типа (belt) при 6 ГПа. Образцы в золотых
ные центры.
капсулах последовательно нагревали до 1600 K за
В настоящее время в литературе имеется очень
10 мин, отжиг проводили в течение 1.5-2 ч, затем
ограниченная информация об использовании РФЭС
образцы закаливались до комнатной температуры,
для исследования перовскитоподобных кобальтитов
и медленно снижалось давление. Образовавшийся в
Co(III), что, по-видимому, связано с трудностями
результате разложения KClO4 хлорид KCl удаляли
синтеза однофазных образцов. Наши предваритель-
дистиллированной водой. Рентгенофазовый анализ
ные исследования показали, что даже при соблю-
показал отсутствие примесей, в том числе Sc2O3,
дении всех мер предосторожности при приготов-
что позволяет приписать исследуемым в настоящей
лении образцов, содержащих высоковалентный ко-
работе образцам следующие формулы: Sc0.9CoO2.85,
бальт, и при проведении измерений на их поверх-
Sc0.9Co0.9557Fe0.05O2.85 и BiCoO3. Далее в тексте
ности наблюдаются примесные кислородсодержа-
будем использовать условные формулы ScCoO3 и
щие соединения, что может усложнить интерпре-
ScCo0.95Fe0.05O3 (без учета кислородной нестехио-
тацию получаемых спектров. Тем не менее в ря-
метрии).
де случаев на основе известных литературных дан-
Спектры РФЭС были измерены на спектромет-
ных удается идентифицировать подобные «поверх-
ре Kratos Axis Ultra DLD (Kratos Analytical Ltd.,
ностные» примесные фазы. Это позволяет провести
Great Britain) с монохроматическим рентгеновским
расшифровку структуры экспериментальных спек-
излучением AlKα (1486.6 эВ). В процессе измере-
тров РФЭС основного соединения в широком диа-
ния все образцы находились в вакууме (5 · 10-7 Па)
пазоне энергий связи. В представленной работе дан-
при комнатной температуре. Для компенсации за-
ная методика анализа спектров РФЭС применена
рядки образцов использовалась низкоэнергетичес-
для исследования валентного состояния и струк-
кая электронная пушка. Измельченный порошок
туры локального окружения ионов кобальта в ко-
ScCo0.95Fe0.05O3 наносили на поверхность двухсто-
бальтитах Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y (x = 0, 0.05; y =
ронней адгезионной ленты и придавливали. В ре-
= 0.1). Проведен также сравнительный анализ с
зультате образовывался плотный, относительно тол-
1062
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Электронное строение кобальтитов. . .
Co 2p
O 1s
O KLL
Co 2s
Sc LMM
Co LMM
C KLL
Fe 2p
Sc 2p
Co LMM
Sc 2s
Sc 3s Sc 3p
C 1s
Fe 3p
Co 3p
Co 3s
1200
1000
800
600
400
200
0
Eb, эВ
Рис. 1. Обзорный спектр РФЭС ScCo0.95Fe0.05O3
стый слой образца, что исключало появление в спек-
ми других авторов. Ошибка при измерении величин
трах линий материала подложки. Образцы ScCoO3
энергий связи электронов и ширины линий равна
и BiCoO3
были приготовлены в виде таблеток,
±0.1 эВ, сателлитов — ±0.2 эВ, а при измерении от-
спрессованных из мелкодисперсных порошков, ко-
носительных интенсивностей составляет ±10 %. Ве-
торые также закреплялись на подложках. Исследуе-
личины ширин Γ [эВ] линий на их полувысоте приве-
мый образец металлического кобальта представлял
дены по отношению к величине Γ(C 1s) = 1.3 эВ [8].
собой пластину размером 7 × 5 × 1 мм3, поверхность
Спектральный фон, обусловленный упруго рассеян-
которой перед измерениями очищалась механиче-
ными электронами, для спектров РФЭС вычитался
ски. Площадь анализируемой поверхности состав-
по методу Ширли [10].
ляла примерно 300×700 мкм2. Разрешение спектро-
Элементный количественный анализ поверхно-
метра, измеренное как ширина на полувысоте линии
сти (глубина около 5 нм [7]) проводился с исполь-
Au 4f7/2, составляло около 0.7 эВ.
зованием соотношения
В работе дополнительно исследовалось возмож-
ni
Si kj
ное влияние травления поверхности образцов на
=
,
nj
Sj ki
электронное состояние катионов кобальта. Травле-
ние осуществлялось ионами Ar+ (при U = 2 кВ, I =
где ni/nj — относительная концентрация изучае-
= 50 мкА с размером пучка ионов 2×2 мм2) в тече-
мых атомов, Si/Sj [%] — относительная интенсив-
ние 15 мин для металлического кобальта и 20 с для
ность (площадь) линий электронов внутренних обо-
кобальтитов ScCoO3 и BiCoO3.
лочек этих атомов, kj /ki — экспериментальный от-
Величины энергий связи электронов Eb [эВ] при-
носительный коэффициент чувствительности. Для
ведены относительно энергии C 1s-электронов на-
коэффициентов чувствительности по отношению
сыщенных углеводородов на поверхности образца,
к углероду использовались следующие значения:
принятой равной 285.0 эВ. На поверхности пла-
1.00 (C 1s); 2.81 (O 1s); 0.12 (O 2s); 6.74 (Sc 2p);
стины из золота Eb(Au 4f7/2) = 84.0 эВ энергия
1.84 (Sc 2s); 0.37 (Sc 3s); 0.81 (Sc 3p); 12.91 (Co 2p);
связи C 1s-электронов насыщенных углеводородов
2.27 (Co 2s); 0.71 (Co 3s); 1.61 (Co 3p); 10.64 (Fe 2p);
Eb(C 1s) = 284.1 эВ. Эти значения учитывались
2.17 (Fe 2s); 0.80 (Fe 3s); 1.33 (Fe 3p); 32.88 (Bi 4f).
при сравнении полученных результатов с данны-
Результаты количественного элементного анализа
1063
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
30.6
а
Sc 3p
BBMO
BMO
1.8
O 2s
Co 3d
Cателлит
21.2
O 2p
11.7
1.4
2-
2.7
CO3
5.9
12.0
7.1
24.0
30.7
б
Sc 3p
O 2s
Co 3d
2.0
Cателлит
21.1
1.4
11.5
O 2p
2-
CO
3
3.0
5.9
12.0
7.0
24.2
2.9
в
Bi 5d5/2
Bi 5d3/2
O 2s
21.4
O 2p
K 3p
Co 3d
Bi 6s
5.9
17.5
1.7
11.3
K 3s
6.3
34.9
50
40
30
20
10
0
Eb, эВ
Рис. 2. Спектры РФЭС низкоэнергетических электронов: а ScCo0.95Fe0.05O3; б ScCoO3; в BiCoO3
в пределах ошибки измерения согласуются со сте-
нов, найдено, что допированный железом кобальтит
хиометрическими катионными составами кобальти-
ScCo0.95Fe0.05O3 содержит 95 % Сo и 5 % Fe. Эле-
тов Sc0.9CoO2.85, Sc0.9Co0.95Fe0.05O2.85 и BiCoO3. Из
ментный химический анализ всех исследуемых об-
оценки результатов анализа, выполненного на осно-
разцов показал отсутствие примесей других метал-
вании интенсивностей линий Co 3p- и Fe 3p-электро-
лов (не более 0.01 ат. %).
1064
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Электронное строение кобальтитов. . .
780.2
а
Co 2p3/2
Co 2p1/2
795.3
Esl = 15.1
2.1
Cателлит
10.2
2.3
сат.
4.3
10.2
1.7
2.7
1.7
780.2
б
Co 2p3/2
Co 2p1/2
Bi 4p1/2
795.3
Esl = 15.1
804.7
Cателлит
11.6
3.1
сат.
10.0
сат.
6.5
Co LMM
3.6
сат.
5.8
2.1
2.2
820
810
800
790
780
770
Eb, эВ
Рис. 3. Спектры РФЭС Co 2p-электронов: а ScCo0.95Fe0.05O3; б BiCoO3
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
та, а также оже-спектры кислорода (O KLL), ме-
таллического кобальта (Co LMM) и адсорбирован-
ного на его поверхности углерода (C KLL). К сожа-
3.1. ScCo0.95Fe0.05O3 и ScCoO3
лению, оже-спектр Co LMM не позволяет наблюдать
В обзорном спектре ScCo0.95Fe0.05O3 (рис. 1) на-
наиболее интенсивный спектр Fe 2p-электронов, что
блюдаются линии спектра РФЭС образца кобальти- затрудняет определение степени окисления примес-
1065
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
ных катионов железа в исследуемом образце. Дру-
будет показано ниже, спектры РФЭС внутренних
гими возможными причинами очень слабого вклада
ns/np-электронов обеих форм кобальтита также
Fe 2p-электронов в спектр РФЭС являются очень
практически не отличаются друг от друга (см.
маленькая концентрация железа (около 5 ат. %) в
таблицу). Это является экспериментальным под-
образце и «размытость» сложной структуры спек-
тверждением того, что примесные катионы железа
тра высокоспиновых катионов Fe3+ (S = 5/2).
не оказывают существенного влияния на валентное
В низкоэнергетической области спектра РФЭС
состояние кобальта в ScCo0.95Fe0.05O3.
образца ScCo0.95Fe0.05O3 при Eb(Co 3d) = 1.4 эВ
Спектр внутренних Co
2p-электронов в
наблюдается линия с шириной Γ(Co 3d) = 1.1 эВ
ScCo0.95Fe0.05O3 содержит дублет, связанный
(рис.
2а), соответствующая локализованным
со спин-орбитальным расщеплением. Его энер-
Co 3d-электронам катионов Co3+ (таблица). Анало-
гия ΔEsl(Co
2p)
=
15.1
эВ. Энергия связи
гичная линия наблюдалась ранее в рентгеновских
Co 2p3/2-электронов равна Eb(Co 2p3/2) = 780.2 эВ,
эмиссионных спектрах Co Lα (Co 2p3/2 Co 3d)
а ширина линии составляет Γ (Co 2p3/2) = 2.1 эВ
и O Kα (O 1s ← O 2p) кобальтита LiCoO2 [14].
(рис. 3а). Со стороны больших энергий от линии
Было показано, что подобная одиночная линия
Co 2p3/2-электронов находится малоинтенсивный
вблизи уровня Ферми соответствует электронно-
(Isat
= 8%) сателлит при ΔEsat1(Co
2p3/2)
=
му состоянию, основной вклад в которое дают
=
10.2
эВ. Подобный сателлит наблюдается и
Co 3d-электроны и лишь небольшое участие в его
со стороны больших энергий от линии Co 2p1/2-
образование принимают O 2p-электроны [14].
электронов с ΔEsat2(Co 2p1/2) = 10.2 эВ c интен-
В диапазоне 0-15 эВ наблюдаются максимумы,
сивностью Isat = 25 %. Схожую структуру имеет
отвечающие электронам на валентных молекуляр-
спектр Co 2p-электронов для ScCoO3 (см. таблицу).
ных орбиталях (МО) ScCo0.95Fe0.05O3 (рис. 2а). Сла-
Важно также отметить, что наблюдаемые в наших
боинтенсивная структура при Eb 12.0 эВ может
экспериментах спектры кобальтитов аналогич-
быть связана как с сателлитом, возникающим от
ны ранее изученным спектрам сложных оксидов
«встряски» Co 3d-электронов (shake up-сателлит),
LaCoO3 [15, 16] и LiCoO2 [14, 17], также содержа-
так и с электронами на МО анионных групп CO2-3,
щих низкоспиновые катионы Co3+ в искаженном
адсорбированных на поверхности образца.
октаэдрическом кислородном окружении. Кроме
Линия при Eb 21.2 эВ относится к O 2s-элект-
того, полученный в работе [17] профиль спектра
ронам, участвующим в образовании внутренних МО
для Co 2p-электронов с учетом многоэлектронного
в диапазоне энергий ΔE ≈ 15-35 эВ. Данный диапа-
возбуждения в октаэдрическом кластере Co3+O6
зон включает в себя также 3p-электроны катионов
хорошо согласуется со спектрами ScCo0.95Fe0.05O3
Sc3+ при Eb(Sc 3p) = 30.6 эВ. Кроме того, со сторо-
и ScCoO3, включая асимметрию линий и shake
ны больших энергий связи от линии Sc 3p-электро-
up-сателлит (рис. 3а). Данный результат свидетель-
нов при ΔEsat = 11.7 эВ наблюдается shake up-са-
ствует о том, что, несмотря на разный состав и
теллит с интенсивностью Isat 8 %.
структуру рассматриваемых кобальтитов, валент-
Спектр
валентных
Co
3d-электронов
ное состояние содержащихся в них низкоспиновых
ScCo0.95Fe0.05O3 практически не отличается от
катионов Co3+ определяется главным образом
соответствующего спектра недопированного же-
спецификой локальной структуры кластеров CoO6,
лезом кобальтита ScCoO3 (рис.
2б), в котором
имеющей в этих оксидах схожий характер.
октаэдрически координированные катионы Co3+
Линии Co
2p-электронов для образцов
(1A1g: t62ge0g) находятся в низкоспиновом состоянии
ScCo0.95Fe0.05O3 и ScCoO3 явно асимметричны
[1, 4]. Воспользовавшись экспериментальным значе-
(рис. 3а). После выделения симметричной части
нием отношения интенсивностей линий для Co 3d- и
этих линий со стороны больших энергий связи со
Co 3p-электронов металлического кобальта, а также
сдвигом около 1.7 эВ можно выделить дополни-
учитывая сечения фотоэффекта σ(3p6) = 26.14 кбн,
тельные линии с интенсивностью I ≈ 16 % (рис. 3а).
σ(4s2) = 0.72 кбн и σ(3d1)n3d = 0.51 кбн (см. таб-
Подобная асимметрия также наблюдается в спект-
лицу), где n3d — число 3d-электронов, мы оценили
ре Sc 2p-электронов со сдвигом примерно 1.7 эВ
заселенности 3d-орбиталей кобальта в соединениях
и интенсивностью около 14 % (рис.
4а). Важно
ScCo0.95Fe0.05O3 и ScCoO3. Полученное в резуль-
подчеркнуть, что возможность неравномерной
тате этих расчетов значение n3d 6 подтверждает
зарядки образца, способной вызывать подобную
правильность соотнесения линий при 1.4 и 2.7 эВ
асимметрию линий, учитывалась нами при обра-
валентным 3d-электронам катионов Co3+ (d6). Как
ботке спектров. Поэтому можно предположить,
1066
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Электронное строение кобальтитов. . .
Таблица. Энергии связи электронов E1)
[эВ] и сечения фотоионизации σ [кбн/атом]
b
Co, Sc nlj
CoO2)
Co3)met
Co4)theor
ScCo0.95Fe0.05O3
ScCoO3
BiCoO1)
3
σ5)
O nlj
Sc2O2)
Sc3)
Sc4)
3
met
theor
Сo 4s
-7.59
0.72
Co 3d5/2
1.4 (1.1)6)
1.4 (1.1)6)
1.7 (1.3)6)
1.7
(2.2)
0.4
(3.7)
-2.62
0.517)
Co 3d3/2
-1.96
0.527)
Co 3p
61.0
(3.2)
61.0
(3.4)
60.8
(3.6)
61.0
(3.8)
58.9
(3.3)
58.80
17.2
63.5
63.5
63.5
64.28
8.94
10.3; 23 %s
10.5; 15 %s
10.5; 5 %s
10.5; 17 %s
10.4; 6 %
Co 3s
102.7
(3.2)
102.6
(3.4)
102.3
(3.5)
102.6
(4.5)
100.7
(3.1)
103.74
11.10
107.0
(4.3)
107.8
(4.5)
105.2
(5.0)
10.4; 13 %s
10.1; 13 %s
10.0; 30 %s
10.0; 11 %s
10.2; 13 %s
Co 2p3/2
780.2
(2.1)
780.0
(2.4)
780.2
(3.1)
780.4
(3.8)
777.9
(1.6)
777.90
171
10.2; 8 %s
10.2; 7 %s
5.8; 31 %s
6.5; 35 %s
10.0; 8 %s
10.0; 13 %s
10.0; 8 %s
Co 2p1/2
795.3
(2.3)
795.0
(2.9)
795.3
(3.6)
795.6
(4.0)
792.9
(3.1)
794.03
88.4
10.2; 25 %s
10.2; 26 %s
Co 2s
927.3
(7.0)
927.4
(6.9)
-
928.1
924.9
(10.6)
927.05
66.8
Sc 4s
-5.61
0.43
-
-
-
-
-
Sc 3d3/2
3.92
0.067)
Sc 3p3/2
30.6
(1.8)
30.7
(2.2)
31.5
(1.9)
28.6
27.68
5.81
Sc 3p1/2
29.44
2.99
11.7; 8 %s
11.5; 9 %s
11.8; 17 %s
53.4
(2.7)
Sc 3s
52.5
(2.7)
52.4
(2.7)
51.4
55.69
5.58
11.7; 20 %s
Sc 2p3/2
400.9
(1.4)
400.8
(1.4)
401.9
(1.5)
399.0
399.0
57.0
11.4; 12 %s
11.2; 17 %s
11.5; 27 %s
Sc 2p1/2
405.4
(1.5)
405.2
(1.7)
406.5
(1.7)
403.9
403.91
29.4
11.4; 22 %s
11.4; 20 %s
11.5; 30 %s
Sc 2s
500.2
(4.0)
500.3
(4.0)
501.0
(3.7)
498.3
499.2
39.9
11.5; 28 %s
11.4; 26 %s
11.8; 30 %s
O 2p8)
3.5
(6.4)
3.5
(5.9)
3.3
(6.3)
6.0
0.077)
6.0
(3.5)
O 2s8)
21.2
(2.7)
21.1
(3.3)
21.4
(3.5)
22.1
1.91
21.9
(4.2)
O 1s8)
529.4
(1.1)
529.3
(1.1)
529.4
(1.1)
530.0
(1.4)
40.0
530.1
(1.5)
1067
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Примечания к таблице.
1) Данные для соединений приведены относительно энергии связи C 1s-электронов Eb(C 1s) = 285.0 эВ.
Для BiCoO3 величины Eb(Bi) [эВ] равны 25.6 (1.2) Bi 5d5/2 и 28.5 (1.5) Bi 5d3/2; 94.4 (6.4) Bi 5p3/2 и 121.0 (5.7) Bi 5p1/2;
158.4 (1.2) Bi 4f7/2 и 163.8 (1.2) Bi 4f5/2.
2) Данные получены на спектрометре HP 5950A.
3) Данные для Co приведены из работы [11], а для Sc — c учетом данных работы [6].
4) Результаты расчета для Сo [12] уменьшены на 15.27 эВ так, чтобы Eb(Co 2p3/2) = 777.9 эВ, а для Sc
уменьшены на 11.08 эВ так, чтобы Eb(Sc 2p3/2) = 399.0 эВ.
5) Сечения фотоионизации σ (кбн/атом) приведены для энергии возбуждения 1486.6 эВ из работы [13].
6) В скобках приведены величины полуширин линий по отношению к Γ(C 1s) = 1.3 эВ.
7) Величины σ (кбн/атом) приведены для одного из Co 3d-, Sc 3d- или O 2p-электронов [13].
8) Величины приведены сначала для CoO и затем для Sc2O3.
что наблюдаемая асимметрия связана с присут-
400.9
ствием дополнительной структуры, относящейся к
а
Sc 2p3/2
небольшой части катионов Co3+ и Sc3+, которые
Sc 2p1/2
занимают «внеструктурные» (дефектные) позиции.
405.4
Сателлит
Образование таких позиций было зафиксировано
11.4
4.5
с помощью магнитных [1] и мессбауэровских [1, 4]
измерений кобальтитов ScCo0.95Fe0.05O3 и ScCoO3,
1.4
Сателлит
что свидетельствует о частичной «инверсии» поло-
1.4
жений близких по размеру катионов Sc3+ и M3+
(M = Co, Fe). На основании обнаруженной в наших
спектрах дополнительной структуры, способной
1.6
1.8
вызывать асимметрию линии Co 2p-электронов, не
424
420
416
412
408
404
400
396
представляется возможным оценить процентное со-
держание подобных примесных катионов кобальта
158.4
Bi 4f5/2
и скандия в исследуемых оксидах.
Bi 4f7/2
б
163.8
Спектр
Co
3s-электронов
кобальтита
ScCo0.95Fe0.05O3 состоит из одиночной линии
5.4
при Eb = 102.7 эВ шириной Γ = 3.2 эВ. Эта линия
1.1
соответствует низкоспиновому состоянию Co3+,
1.1
а также shake up-сателлиту с ΔEsat
= 10.4 эВ
и интенсивностью Isat
= 13 % (рис. 5а). Макси-
мум (I
27 %) со стороны больших энергий на
расстоянии 3.5 эВ (Eb
= 106.2 эВ) от основной
1.1
1.2
линии может быть соотнесен с парамагнитными
катионами Co3+(6D: t42ge2g, S = 2), замещающими
168
164
160
156
скандий в позициях с высоким координационным
Eb, эВ
числом
[1-4]. Другой максимум на расстоянии
Рис.
4.
Спектры РФЭС: а
Sc
2p-электронов
6.4 эВ (Eb = 109.1 эВ) от основного пика обусловлен
ScCo0.95Fe0.05O3; б Bi 4f-электронов BiCoO3
или динамическим эффектом, или присутствием
катионов кобальта в высокоспиновом состоянии.
Кроме того, со стороны больших энергий связи от
основной линии с ΔEsat = 10.4 эВ (Eb = 113.1 эВ)
линии, со стороны большей энергии связи от ко-
присутствует shake up-сателлит. Аналогичная
торой при ΔEsat
= 10.3 эВ наблюдается shake
структура наблюдается в спектре Co 3s-электронов
up-сателлит с интенсивностью Isat 23 %. Несмот-
не замещенного железом образца ScCoO3 (рис. 5б).
ря на то что теоретическое значение спин-орби-
Спектр Co 3p-электронов ScCo0.95Fe0.05O3 со-
тального расщепления для Co 3p-электронов равно
стоит из асимметричной уширенной (Γ = 3.2 эВ)
ΔEtheorsl (Co 3p) = 5.46 эВ [12], в спектрах РФЭС со-
1068
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Электронное строение кобальтитов. . .
61.0
102.7
а
Co 3p
а
Сателлит
Co 3s
Cателлит 10.4
3.2
10.3
Sc 3s
6.4
52.5
4.5
Fe 3p
3.2
55.9
2.7
2.5
11.2
3.5
61.0
102.6
б
Co 3p
Сателлит
б
Co 3s
10.5
Cателлит 10.3
3.4
6.3
4.4
Sc 3s
3.4
52.4
2.7
2.5
11.1
3.5
60.8
Co 3s
в
Co 3p
в
102.3
Bi 5p3/2
Bi 5p1/2
сат.
Сателлит
3.6
10.0
94.4
10.5
121.0
7.4
8.1
2.7
Ems = 4.7
80
75
70
65
60
55
50
45
130
120
110
100
90
80
Eb, эВ
Eb, эВ
Рис.
6. Спектры РФЭС Co
3p-электронов: а
Рис.
5. Спектры РФЭС Co
3s-электронов: а
ScCo0.95Fe0.05O3; б ScCoO3; в BiCoO3
ScCo0.95Fe0.05O3; б ScCoO3; в BiCoO3
), существенно отличаются от соответствую-
(
5T1g
единений кобальта не удается наблюдать характер-
щих спектров диамагнитных соединений ScCoO3
ного дублета для Co 3p3/2- и Co 3p1/2-электронов
и ScCo0.95Fe0.05O3. Основные линии дублета
(см. таблицу и рис. 6). Со стороны меньших энергий
Co 2p-электронов BiCoO3 существенно уширяются,
от линии Co 3p-электронов при Eb 52.5 эВ наблю-
а со стороны больших энергий от основных ли-
дается синглетная линия Sc 3s-электронов. Ширина
ний возникают интенсивные сателлиты. Уширение
этой линии равна Γ(Sc 3s) = 2.7 эВ, что согласует-
линий связано с мультиплетным расщеплением, обу-
ся с соответствующей величиной для оксида Sc2O3
словленным неспаренными электронами катионов
(см. таблицу), содержащего диамагнитные катионы
высокоспиновых Co3+ [6-8]. Общая интенсивность
Sc3+, линия от которых не уширена за счет муль-
таких сателлитов для линии Co 2p3/2-электронов
типлетного расщепления. Сателлит от Sc 3s-элект-
равна Isat
44 % (см. таблицу). Сателлит при
ронов накладывается на линию при 63.5 эВ спектра
ΔEsat 10 эВ можно отнести к внутриатомным
Co 3p-электронов. Слабоинтенсивная линия в спект-
shake up-сателлитам, а при ΔEsat 5.8 эВ — к shake
ре ScCo0.95Fe0.05O3 при Eb 55.9 эВ может быть
up-сателлитам, связанным с зарядовым переносом
отнесена к Fe 3p-электронам высокоспиновых кати-
Co3+ O2- в процессе фотоэмиссии внутреннего
онов Fe3+ (6A1g, S = 5/2).
электрона [6-8].
Энергии связи электронов катионов Bi3+ равны
3.2. BiCoO3
25.6 (1.2) Bi 5d5/2 и 28.5 (1.5) Bi 5d3/2 (см. рис. 2в);
Спектры Co 2p-электронов в кобальтите BiCoO3
94.4 (8.1) Bi 5p3/2 и 121.0 (7.4) Bi 5p1/2 (см. рис. 5в);
(см. рис.
3б), содержащем катионы Co3+ ис-
158.4 (1.2) Bi 4f7/2 и 163.8 (1.2) Bi 4f5/2 эВ (см.
ключительно в высокоспиновом состоянии t42ge2
рис. 4б); в скобках приведены полуширины линий.
g
1069
Ю. А. Тетерин, А. В. Соболев, А. A. Белик и др.
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Отметим, что наблюдаемый спектр валентных Co
Sc 3s-электронов диамагнитных катионов Sc3+ не
3d-электронов существенно усложняется из-за муль-
претерпевают после травления видимых изменений.
типлетного расщепления (см. рис. 2в).
Это еще раз подтверждает тот факт, что линии
Спектр Co 3p-электронов для BiCoO3 в малой
на расстояниях примерно 3.5 и 6.3 эВ в спектрах
степени отличается от соответствующих спектров
Co 3s-электронов ScCoO3 и ScCo0.95Fe0.05O3 связа-
ScCo0.95Fe0.05O3 и ScCoO3 (см. рис. 6а,б). В то же
ны с парамагнитными примесями, а не только с ди-
время сателлиты спектров для Co 3p-электронов
намическим эффектом. Травление ионами Ar+ по-
имеют другую структуру (см. рис. 6в).
верхности образца BiCoO3 приводит лишь к некото-
В спектре Co 3s-электронов наблюдается зна-
рому сужению линий Co 3s-электронов.
чительное расщепление основной линии с энергией
ΔEms = 4.7 эВ, а на расстоянии ΔEsat 10.0 эВ от
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
нее присутствует сателлит (см. рис. 5в), обусловлен-
ный мультиплетным расщеплением [14, 18, 19].
Методом РФЭС впервые изучены изоструктур-
ные кобальтиты Sc1-yCo1-xFexO3-(3/2)y (x
= 0,
3.3. Травление поверхности образца ScCoO3
0.05; y = 0.05) и BiCoO3. Определены энергии свя-
После травления поверхности образца ScCoO3
зи Со 2p-, 3s-, 3p-, Fe 3p-электронов и Bi 5p-, 4f-,
катионами Ar+ в течение 20 с линии в спектре ва-
5d-электронов, а также проведен детальный ана-
лентных электронов уширяются, а интенсивность
лиз структуры спектров. Установлено, что кобаль-
линии Co 3d-электронов при Eb 1.4 эВ становится
титы ScCoO3 и ScCo0.95Fe0.05O3 имеют очень схожие
сравнимой с интенсивностью соответствующей ли-
структуры спектров, в которых интенсивности ли-
нии в спектре BiCoO3 (см. рис. 2в). Подобные изме-
ний вблизи уровня Ферми (1.4-2.7 эВ) соответству-
нения могут быть связаны с переходом части кати-
ют электронной заселенности n3d 6 для формаль-
онов кобальта в высокоспиновое состояние.
но трехвалентных ионов Co3+ (d6). Это согласуется
Аналогичное уширение после травления поверх-
с предположением о том, что введение небольшого
ности образца претерпевают линии спектра Co
количества атомов Fe в матрицу ScCoO3 не оказы-
2p-электронов. Помимо этого, в спектре Co 2p-элект-
вает значительного влияния на ее электронное стро-
ронов появляются интенсивные shake up-сателлиты
ение.
при ΔEsat = 6.0 эВ, а сама структура спектра стано-
Ранее [20] при изучении кобальтитов GdCoO3 и
вится похожей на соответствующую структуру для
Gd0.4Sr0.6CoO2.85 методом рентгеновской спектро-
BiCoO3 (см. рис. 3б).
скопии поглощения (XANES) для K-края поглоще-
Травление поверхности образца ScCoO3 также
ния Со не наблюдали его смещения при добавле-
приводит к существенному изменению структуры
нии стронция. На основании этого авторы заклю-
спектров, относящихся к Co 3p- и Сo 3s-электронам.
чили, что степень окисления Со3+ не изменяется
Линия Co 3p-электронов уширяется до 3.6 эВ, появ-
при добавлении стронция. С этим согласуются ре-
ляется также небольшой максимум при 65.3 эВ, а
зультаты настоящей работы, из которых следует,
интенсивность сателлита уменьшается до 3 %. Воз-
что энергии связи внутренних электронов кобаль-
никающая при этом структура спектра Co 3p-элект-
та слабо изменяются при переходе от ScCoO3 к
ронов становится очень похожей на соответствую-
Sc0.95Fe0.05CoO3. Отсутствие в РФЭС-спектрах обо-
щую структуру спектра BiCoO3 (см. рис. 6в), что
их кобальтитов высокоинтенсивных shake up-сател-
также подтверждает образование катионов кобальта
литов, а также отсутствие расщепления линии для
с неспаренными Co 3d-электронами. Возможно, при
Co 3s-электронов подтверждают, что подавляющая
травлении поверхности происходит десорбция кис-
часть катионов Co3+ в этих соединениях находится
лорода и как следствие восстановление части кати-
в низкоспиновом состоянии t62ge0g (1A1g). В то же вре-
онов кобальта с образованием высокоспиновых ка-
мя сравнительный анализ структуры РФЭС-спект-
тионов Co2+ (3d7).
ров кобальтитов скандия со спектрами кобальти-
В спектре Сo 3s-электронов вместо двух макси-
та BiCoO3, в котором все катионы Co3+ находятся
мумов на расстоянии 3.5 и 6.4 эВ со стороны боль-
в высокоспиновом состоянии t42ge2g (5T1g), показал,
ших энергий связи от основной линии наблюдает-
что примерно 27 % катионов кобальта в ScCoO3 и
ся одна интенсивная линия на расстоянии примерно
ScCo0.95Fe0.05O3 также находится в высокоспиновом
4.4 эВ, в результате чего спектр приобретает очень
состоянии. Данный результат может быть связан с
схожую структуру со спектром Co 3s-электронов
частичной инверсией Co3+ в позиции катионов Sc3+
BiCoO3 (см. рис. 5в). Важно отметить, что линии
с высоким координационным числом.
1070
ЖЭТФ, том 155, вып. 6, 2019
Электронное строение кобальтитов. . .
Установлено, что травление поверхности образ-
7.
В. В. Немошкаленко, В. Г. Алешин, Электронная
ца ScCoO3 приводит к существенному изменению
спектроскопия кристаллов, Наукова думка, Киев
структуры спектров, относящихся к Co 3p- и Сo
(1976).
3s-электронам. Возникающая при этом структура
8.
Ю. А. Тетерин, А. Ю. Тетерин, Успехи химии 71,
спектра Co 3p-электронов становится очень похожей
403 (2002).
на соответствующую структуру спектра BiCoO3,
что может быть связано с образованием катионов
9.
A. A. Belik, S. Iikubo, K. Kodama et al., Chem.
Mater. 18, 798 (2006).
кобальта с неспаренными Co 3d-электронами.
10.
D. A. Shirley, Phys. Rev. B 5, 4709 (1972).
Финансирование. Работа выполнена при фи-
нансовой поддержке Российского фонда фундамен-
11.
J. C. Fuggle and N. Martensson, J. Electr. Spectr.
тальных исследований (грант № 16-03-01065), а так-
Relat. Phenom. 21, 275 (1980).
же с использованием оборудования, приобретенного
12.
K. N. Huang, M. Aojogi, M. N. Chen et al., Atom.
за счет средств Программы развития Московского
Data Nucl. Data Tables 18, 243 (1976).
университета им. М. В. Ломоносова.
13.
M. Band, Y. I. Kharitonov, and M. B. Trzhaskov-
skaya, Atom. Data Nucl. Data Tables 23, 443 (1979).
ЛИТЕРАТУРА
14.
В. Р. Галахов, В. В. Карелина, Д. Г. Келлерман и
др., ФТТ 44, 257 (2002).
1. W. Yi, I. A. Presniakov, A. V. Sobolev et al., Sci.
Technol. Adv. Mater. 16, 024801 (2015).
15.
T. Saitoh, T. Mizokawa, A. Fujimori et al., Phys. Rev.
2. K. Fujita, T. Kawamoto, I. Yamada et al., Chem.
B 55, 4257 (1997).
Mater. 28, 6644 (2016).
16.
T. Saitoh, T. Mizokawa, A. Fujimori et al., Phys. Rev.
3. K. Fujita, T. Kawamoto, I. Yamada et al., Inorg
B 56, 1290 (1997).
Chem. 56, 11113 (2017).
17.
В. В. Месилов, В. Р. Галахов, Б. А. Гижевский и
4. Я. С. Глазкова, А. В. Соболев, В. И и др., ЖЭТФ
др., ФТТ 55, 866 (2013).
153, 625 (2018).
18.
M. Hassel and H.-J. Freund, Surf. Sci. Spectra 4, 273
5. K. Зигбан, К. Нордлинг, А. Фальма и др., Элект-
(1998).
ронная спектроскопия, Мир, Москва (1971).
19.
J. H. Van Vleck, Phys. Rev. 45, 405 (1934).
6. В. И. Нефедов, Рентгеноэлектронная спектрос-
копия химических соединений, Химия, Москва
20.
М. С. Платунов, В. А. Дудников, Ю. С. Орлов и
(1984).
др., Письма в ЖЭТФ 103, 214 (2016).
1071