Химическая физика, 2023, T. 42, № 12, стр. 39-47

Адаптация кинетической схемы к условиям горения этилена при температурах выше 1200 К

Е. А. Филимонова 1*, А. С. Добровольская 1

1 Объединенный институт высоких температур Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: helfil@mail.ru

Поступила в редакцию 27.09.2022
После доработки 12.01.2023
Принята к публикации 20.01.2023

Аннотация

В работе представлены оригинальные методы анализа кинетической схемы, констант скоростей реакций для проведения расчетов времени задержки воспламенения и ламинарной скорости волны горения в смесях C2H4–O2–Ar и C2H4–воздух с целью дальнейшего использования схемы в задачах по стимулированию горения в сверхзвуковом потоке с помощью разряда. После внесения изменений в систему реакций получено хорошее согласие результатов расчета и экспериментальных данных.

Ключевые слова: химическая кинетика, время задержки воспламенения, этилен, горение.

Список литературы

  1. Leonov S.B. // Energies. 2018. № 11(7). 1733; https://doi.org/10.3390/en11071733

  2. Firsov A.A., Savelkin K.V., Yarantsev D.A., Leonov S.B. // Philos. Trans. R. Soc. London, Ser. A. 2015. V. 373. № 2048; https://doi.org/10.1098/rsta.2014.0337

  3. Фролов С.М., Иванов В.С. // Хим. физика. 2021. Т. 40. № 4. С. 68; https://doi.org/10.31857/S0207401X21040075

  4. Deak N., Bellemans A., Bisetti F. // Proc. Combust. Inst. 2021. V. 38. P. 6551; https://doi.org/10.1016/j.proci.2020.06.126

  5. Kosarev I.N., Kindysheva S.V., Momot R.M. et al. // Combust. and Flame. 2016. V. 165. P. 259; https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2015.12.011

  6. Tsolas N., Yetter R.A. // Ibid. 2017. V. 176. P. 534; https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2016.10.022

  7. Bityurin V.A., Bocharov A.N., Filimonova E.A., Klimov A.I. // Proc. 15 Intern. Conf. on Gas Discharges and their Applications / Ed. Bordage et al. Toulouse: GD Local Organizing Committee, 2004. P. 973.

  8. Filimonova E.A. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2015. V. 48. 015201; https://doi.org/10.1088/0022-3727/48/1/015201

  9. Филимонова Е.А., Амиров Р.Х. // Физика плазмы. 2001. Т. 27. № 8. С. 750.

  10. Filimonova E.A., Kim Y., Hong S.H., Song Y.H. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2002. V. 35. P. 2795.

  11. Железняк М.Б., Филимонова Е.А. // Теплофизика высоких температур. 1998. Т. 36. №. 4. С. 557.

  12. Филимонова Е.А., Амиров Р.Х., Ким Х.Т., Парк И.Х. // Хим. физика. 2000. Т. 19. №. 9. С. 75.

  13. Filimonova E., Bocharov A. Bityurin V. // Fuel. 2018. V. 228. P. 309.https://doi.org/10.1016/j.fuel.2018.04.124

  14. Manion J.A., Huie R.E., Levin R.D. et al. NIST Chemical Kinetics Database, NIST Standard Reference Database 17. Ver. 7.0 (Web Version). Release 1.6.8. Data version 2015.09. Gaithersburg, Maryland: National institute of standards and technology, 2018; https://kinetics.nist.gov/kinetics/

  15. Басевич В.Я., Веденеев В.И., Фролов С.М., Романович Л.Б. // Хим. физика. 2006. Т. 25. № 11. С. 87.

  16. Baker J.A., Skinner G.B. // Combust. and Flame. 1972. V. 19. P. 347.

  17. Hidaka Y., Nishimori T., Sato K. et al. // Ibid. 1999. V. 117. P. 755.

  18. Brown C.J., Thomas, G.O. // Ibid. 1999. V. 117. P. 861.

  19. Wang H., Davis S.G., Laskin A., Egolfopoulos F., Law C.K. USC Mech Ver. II. High-Temperature Combustion Reaction Model of H2/CO/C1–C4 Compounds, 2007; https://ignis.usc.edu:80/Mechanisms/USC-Mech%20II/ USC_Mech%20II.htm

  20. Битюрин В.А., Бочаров А.Н. // Изв. РАН. МЖГ. 2006. № 5. С. 188.

  21. Kiverin A.D., Minaev K.O., Yakovenko I.S. // Combust. and Flame. 2020. V. 221. P. 420; https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2020.08.013

  22. Михалкин В.Н., Сумской С.И., Тереза А.М. и др. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 8. С. 3; https://doi.org/10.31857/S0207401X2208009X

  23. Киверин А.В., Минаев К.О., Яковенко О.С. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 8. С. 16; https://doi.org/10.31857/S0207401X20080051

  24. Westbrook C.K., Dryer F.L., Schug K.E. // Proc. 19th Sympos. (Intern.) on Combust. Pittsburgh: The Combust. Inst., 1982. V. 19. № 1. P. 153.

  25. Konnov A.A., Mohammad A., Kishore V.R. et al. // Prog. Energy Combust. Sci. 2018. V. 68. P. 197; https://doi.org/10.1016/j.pecs.2018.05.003

  26. Egolfopoulos F.N., Zhu D.L., Law C.K. // Proc. 23th Sympos. (Intern.) on Combust. Pittsburgh: The Combust. Inst., 1991. V. 23. № 1. P. 471; https://doi.org/10.1016/S0082-0784(06)80293-6

  27. Hassan M.I., Aung K.T., Kwon K.C., Faeth G.M. // J. Propul. Power. 1994. V. 14. P. 479.

  28. Jomaas G., Zheng X.L., Zhu D.L., Law C.K. // Proc. Combust. Inst. 2006. V. 30. P. 193.

  29. Martz J.B., Lavoie G.A., Im H.G. et al. // Combust. and Flame. 2012. V. 159. P. 2077; https://doi.org/10.1016/j.combustflame.2012.01.011

  30. Тереза А.М., Агафонов Г.Л., Бетев А.С., Медведев С.П. // Хим. физика. 2020. Т. 39. № 12. С. 29; https://doi.org/10.31857/S0207401X20120158

  31. Филимонова Е.А. Кинетика процессов горения, конверсии оксидов азота и углеводородов, стимулированных наносекундными разрядами. Дис. … д-ра физ.-мат. наук. М.: ОИВТ РАН, 2021; https://jiht.ru/science/dissert-council/diss_texts/Filimonova.pdf

Дополнительные материалы отсутствуют.