1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Геотектоника
  4. № 6, 2023

Геотектоника, 2023, № 6, стр. 3-42

Эволюция Евразийского бассейна в дочетвертичное время: результаты интерпретации сейсмического профиля ARC1407A

А. В. Зайончек 1, *, С. Ю. Соколов 1, А. В. Соловьев 1, 2

1 Геологический институт РАН
119017 Москва, Пыжевский пер., д. 7, Россия

2 Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт (ВНИГНИ)
105118 Москва, шоссе Энтузиастов, д. 36, Россия

* E-mail: a_zayonchek@mail.ru

Поступила в редакцию 18.04.2023
После доработки 21.09.2023
Принята к публикации 19.10.2023

Аннотация

В статье приведено исследование тектоники и стратиграфии Евразийского бассейна в дочетвертичное время по результатам интерпретации сейсмического профиля ARC1407A и расчетам теоретического положения линейных магнитных аномалий. На сейсмическом профиле выделены осадочные толщи, их стратиграфическая привязка близка аналогичным исследованиям западных частей котловин Нансена и Амундсена. Возрастная привязка осадочных толщ соответствует результатам бурения скважин ACEX и основным этапам развития Евразийского бассейна. Выделяемый ранее опорный горизонт возрастом ~34 млн лет, связанный с прекращением спрединга в западной части Северной Атлантики и вхождением Гренландской плиты в состав Северо-Американской, не устанавливается, что подтверждается проведенными исследованиям в западных частях котловин Евразийского бассейна. Для западной части котловины Нансена нами впервые выделен опорный горизонт возрастом ~38 млн лет, ранее прослеженный в западной части котловины Амундсена, появление которого связано с этапом развития юриканского орогена. Также для западной части котловины Нансена в пределах разреза ARC1407A установлен опорный горизонт возрастом ~26 млн лет, ранее прослеженный в западной части котловины Амундсена. Проявление этой геологической границы связано с началом нестабильного спрединга в западном сегменте Евразийского бассейна между плато Ермака и поднятием (плато) Моррис Джесуп. Завершение долгого стратиграфического перерыва от 44.4 до 18.2 млн лет в разрезе скважин AСEХ четко коррелируется с возникновением осадочной толщи возрастом ~19.6‒18.3 млн лет, что является возрастом начала формирования глубоководной связи между Северной Атлантикой и Евразийским осадочными бассейнами. Это событие совпадает с основным этапом перестройки движений Евразийской и Северо-Американской плит, которое выражено в смене направления миграции мгновенных полюсов раскрытия с север‒северо-западного направления на юг‒юг-восточное. Предполагается, что мощные осадочные отложения в котловине Нансена и рифтовой долине хр. Гаккеля, наблюдаемые на сейсмическом разрезе ARC1407A, являются гляцио-морскими позднеплиоцен‒четвертичного возраста <2.7 млн лет, которые составляют значительный объем осадков в восточной части Евразийского бассейна и хребта Гаккеля.

Ключевые слова: Северный Ледовитый океан, Евразийский бассейн, хребет Гаккеля, котловина Амундсена, котловина Нансена, спрединг, геодинамика, линейные магнитные аномалии, сейсмостратиграфия, осадочный чехол

Список литературы

  1. Глебовский В.Ю., Зайончек А.В., Каминский В.Д., Мащенков С.П. Цифровые базы данных и карты потенциальных полей Северного Ледовитого океана. ‒ В кн.: Российская Арктика: геологическая история, минерагения, геоэкология. ‒ Под ред. Д.А. Додина, В.С. Суркова ‒ СПб.: ВНИИОкеангеология. 2002. С. 134‒141.

  2. Глебовский В.Ю., Каминский В.Д., Минаков А.Н., Меркурьев С.А., Чилдерс В.А., Брозина Дж.М. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по результатам геоисторического анализа аномального магнитного поля // Геотектоника. 2006. № 4. С. 21‒42.

  3. Глебовский В.Ю., Черных А.А., Каминский В.Д., Васильев В.В., Корнева М.С., Суханова А.В., Редько А.Г., Яковенко И.В. Основные итоги и планы дальнейших магнитометрических и гравиметрических исследований в Северном Ледовитом океане. ‒ В сб.: 70 лет в Арктике, Антарктике и Мировом океане. – Под ред. В.Д. Каминского, Г.П. Аветисова, В.Л. Иванова ‒СПб.: ВНИИОкеангеология. 2018. С. 196‒208.

  4. Грамберг И.С., Евдокимова Н.К., Супруненко О.И. Катагенетическая зональность осадочного чехла Баренцевоморского шельфа в связи с нефтегазоносностью // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 11–12. С. 1808‒1820.

  5. Гусев Е.А. Геологическое строение области сочленения хребта Ломоносова с континентальной окраиной морей Лаптевых и Восточно-Сибирского // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2011. Т. 6. № 3. С. 1‒12.

  6. Дараган-Сущова Л.А., Петров О.В., Дараган-Сущов Ю.И., Леонтьев Д.И., Савельев И.Н. История формирования Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана по сейсмическим данным // Региональная геология и металлогения. 2020. № 84. С. 25–44.

  7. Деменицкая Р.М., Карасик А.М., Киселев Ю.Г. Строение земной коры в Арктике. ‒ В сб.: Геология дна океанов и морей. – Тез. Докл. сов. геол. междунар. геол. конгресса, XXII сессия, Нью-Дели, Индия, ‒ М.: Наука, 1964. С. 114‒121.

  8. Дибнер В.Д., Гаккель Я.Я., Литвин В.М., Мартынов В.Т., Шургаева Н.Д. Геоморфологическая карта Северного Ледовитого океана ‒ М.: Госгеолтехиздат, 1965. С. 341‒345 (Тр. НИИГА. 1965. Т. 143).

  9. Зайончек А.В., Меркурьев С.А. Новые результаты идентификации линейных магнитных аномалий западной части котловины Нансена и их применение при сейсмостратиграфическом анализе. ‒ В кн.: Геология морей и океанов. ‒ Мат-лы XXIV Междунар. научн. конф.-школы по морской геологии.– М.: ИО РАН, 2021. Т. IV. С. 70‒74. https://doi.org/10.29006/978-5-6045110-7-7

  10. Зайончек А.В., Соловьев А.В., Brekke H., Faleide J.I. Оценка возраста эксгумации триасовых отложений архипелага Земли Франца Иосифа: тектонические следствия. ‒ В сб.: Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы‒2022. ‒ Мат-лы LIII Тектонического совещания 1–5 февраля, 2022, г. Москва, Россия. ‒ М.: ГЕОС, 2022. Т. 1. С. 169–172.

  11. Карасик А.М. Евразийский бассейн Северного Ледовитого океана с позиции тектоники плит – В сб.: Проблемы геологии полярных областей Земли. – Под ред. И.С. Грамберга, В.М. Лазуркина, М.Г. Равича, Б.В. Ткаченко – Л.: НИИГА. 1974. С. 23–31.

  12. Карасик А.М., Савостин Л.А., Зоненшайн Л.П. Параметры движения литосферных плит в Евразийском бассейне Северного Ледовитого океана // Докл. АН СССР. 1983. Т. 273. № 5. С. 1191‒1196.

  13. Ким Б.И., Глейзер З.И. Осадочный чехол хребта Ломоносова (стратиграфия, история формирования чехла и структуры, возрастные датировки сейсмокомплексов) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 4. С. 63–83.

  14. Киселев Ю.Г. Глубинная геология Арктического бассейна. ‒ М.: Недра, 1986. 224 с.

  15. Левин Д.В., Крюков С.М., Карасик А.М. Аэромагнитная съемка центрального сектора Советской Арктики. – В сб.: Аэромагнитная съемка в геологии. ‒ Под ред. Р.М. Деменицкой ‒ М. Госгеолтехиздат. 1963. С. 52–64.

  16. Лобковский Л.И., Кононов М.В., Шипилов Э.В. Геодинамические причины возникновения и прекращения кайнозойских сдвиговых деформаций в Хатанга‒Ломоносовской разломной зоне (Арктика) // ДАН. Науки о Земле. 2020. Т. 492. № 1. С. 82–87. https://doi.org/10.31857/S2686739720050102

  17. Мащенков С.П., Глебовский В.Ю., Даниэль Е.Д., Зайончек А.В., Каминский В.Д. Новая согласованная цифровая база данных по потенциальным полям и рельефу дна Арктической акватории. Теория и практика морских геолого-геофизических исследований ‒ В кн.: Теория и практика морских геолого-геофизических исследований. ‒ Мат-лы к юбилейной конф. “Российской морской геофизике 50 лет”, г. Геленджик, Россия. ‒ Геленджик: НИИОкеангеофизика, 1999. С. 160‒161.

  18. Оценка перспектив нефтегазоносности российского континентального шельфа за пределами 200 миль. ‒ Отв. исп. заявки Е.С. Литвин. ‒ Комиссия по границам континентального шельфа “Оценка неразведанных потенциальных ресурсов углеводородов в пределах заявки на основе сейсмических исследований МОВ-ОГТ, ГСЗ”. ‒ Мурманск: МАГЭ, 2015. Гос. рег. № 643М-14-440. 824 л.

  19. Поселов В.А., Аветисов Г.П., Буценко В.В. и др. Хребет Ломоносова как естественное продолжение материковой окраины Евразии в Арктический бассейн // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 12. С. 1562–1680.

  20. Рекант П.В., Гусев Е.А. Структура и история формирования осадочного чехла рифтовой зоны хребта Гаккеля (Северный Ледовитый океан) // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 9. С. 1634‒1640. https://doi.org/10.15372/GiG20160903

  21. Рекант П.В., Леонтьев Д.И., Петров Е.О. Неотектонический этап развития Арктического бассейна. Начало, основные события, связь тектоники и осадконакопления // Региональная геология и металлогения. 2020. № 81. С. 60–72.

  22. Рекант П.В., Петров О.В., Гусев Е.А. Модель формирования седиментационной системы Евразийского бассейна Северного Ледовитого океана как основа для реконструкции его тектонической истории // Геотектоника. 2021. № 5. с. 27–50. https://doi.org/10.31857/S0016853X21050064

  23. Розенбаум Г.Э., Шполянская Н.А. Арктические моря России. Палеокриолитозона. Cреднеплейстоценовый холодный этап (250 т.л.н). ‒ В кн.: Геология и минеральные ресурсы шельфов России. ‒ Атлас. ‒ Под ред. М.Н. Алексеева ‒ М.: Научный мир. 2004. Листы 3‒17, 3‒18.

  24. Соколов С.Ю., Мороз Е.А., Чамов Н.П., Патина И.С. Палеоген‒четвертичная полифациальная осадочная система южного обрамления котловины Нансена // Литология и полезные ископаемые. 2021. № 5. С. 389–405. https://doi.org/10.31857/S0024497X21050050

  25. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. ‒ М.: Научный мир, 2001. 606 с.

  26. Черных А.А., Крылов А.А. Длительность, причины и геодинамическое значение среднекайнозойского перерыва в осадконакоплении в приполюсной части хребта Ломоносова (по материалам бурения IODP-302-ACEX) // Океанология. 2017. Т. 57. № 5. С. 745–756. https://doi.org/10.7868/S0030157417050094

  27. Шипилов Э.В., Верниковский В.А. Строение области сочленения Свальбардской и Карской плит и геодинамические обстановки ее формирования // Геология и Геофизика. 2010. Т. 51. № 1. С. 75–92.

  28. Шипилов Э.В., Лобковский Л.И., Шкарубо С.И., Кириллова Т.А. Геодинамические обстановки в зоне сопряжения хребта Ломоносова и Евразийского бассейна с континентальной окраиной Евразии // Геотектоника. 2021. № 5. С. 3‒26.

  29. Шрейдер А.А. Линейные магнитные аномалии Северного Ледовитого океана // Океанология. 2004. Т. 44. С. 7668–777.

  30. Шрейдер А.А., Бреховских А.Л., Сажнева А.Э., Клюев М.С., Галиндо-Зальдивар Х., Ракитин И.Я. Кинематика дна Евразийского бассейна // Процессы в геосредах. 2022. Т. 31. № 1. С. 1504‒1511.

  31. Alexandropoulou N., Winsborrow M., Andreassen K., Plaza-Faverola A., Dessandier P-A., Mattingsdal R., Baeten N., Knies J. A Continuous seismostratigraphic framework for the Western Svalbard‒Barents Sea margin over the last 2.7 Ma: Implications for the Late Cenozoic glacial history of the Svalbard‒Barents Sea ice sheet // Front. Earth Sci. 2021. Vol. 9:656732. https://doi.org/10.3389/feart.2021.656732

  32. Amundsen I.M.H., Blinova M., Hjelstuen B.O., Mjelde R., Haflidason H. The Cenozoic western Svalbard margin: Sediment geometry and sedimentary processes in an area of ultraslow oceanic spreading // Marin. Geophys. Res. 2011. Vol. 32. P. 441–453.https://doi.org/10.1007/s11001-011-9127-z

  33. Andersen O.B. The DTU10 Gravity field and Mean sea surface. – In: Second international symposium of the gravity field of the Earth (IGFS2). – (Fairbanks, Alaska. 2010), 17p. https://www.space.dtu.dk/ english/research/ scientific_data_and_models/global_ marine_gravity_field

  34. Andersen O.B., Knudsen P. DNSC08 mean sea surface and mean dynamic topography models // J. Geophys. Res. 2009. Vol. 114. № C11001. 12 p. https://doi.org/10.1029/2008JC005179

  35. Andersen O.B., Knudsen P., Berry P. The DNSC08GRA global marine gravity field from double retracked satellite altimetry // J. Geodes. 2010. Vol. 84. № 3. P. 191‒199. https://doi.org/10.1007/s00190-009-0355-9

  36. Backman J., Jakobsson M., Frank M., Sangiorgi F., Brinkhuis H., Stickley C., O’Regan M., Lovlie R., Palike H., Spofforth D., Gattacecca J., Moran K., King J., Heil C. Age model and core-seismic integration for the Cenozoic ACEX sediments from the Lomonosov Ridge // Paleoceanography. 2008. Vol. 23. P. 1–15. https://doi.org/10.1029/2007PA001476

  37. Backman J., Moran K. Expanding the Cenozoic paleoceanographic record in the Central Arctic Ocean: IODP Expedition 302 Synthesis // Central Europe J. Geosci. 2009. Vol. 1. № 2. P. 157‒175. https://doi.org/10.2478/v10085-009-0015-6

  38. Backman J., Moran K., McInroy D.B., Mayer L.A., et al. Proceedings of the Integrated Ocean Drilling Program. Expedition 302 ‒ (Edinburgh. IODP Management Int., 2006. Proc. IODP Sci. Expedit.302), 169 p. https://doi.org/10.2204/iodp.proc.302.2006

  39. Balmino G., Vales N., Bonvalot S. and Briais A. 2012. Spherical harmonic modeling to ultra-high degree of Bouguer and isostatic anomalies // J. Geodes. July 2012. Vol. 86. № 7. P. 499‒520. https://doi.org/10.1007/s00190-011-0533-4

  40. Blischke A., Gaina C., Hopper J.R., Peron-Pinvidic G., Brandsdottir B., Guarnieri P., Erlendsson Ö., Gunnarsson K. The Jan Mayen microcontinent: An update of its architecture, structural development and role during the transition from the Aegir Ridge to the Mid-Oceanic Kolbeinsey Ridge. ‒ In: The NE Atlantic Region: A Reappraisal of Crustal Structure, Tectonostratigraphy and Magmatic Evolution. ‒ (Geol. Soc. London, Spec. Publ. 2011. Vol. 447). P. 1‒40. https://doi.org/10.1144/SP447.5

  41. Bonvalot S., Balmino G., Briais A., M. Kuhn, Peyrefitte A., Vales N., Biancale R., Gabalda G., Reinquin F., Sarrailh M. World Gravity Map. ‒ Ed. by BGI-CGMW-CNES-IRD, (Commission for the Geological Map of the World. Paris. 2012), https://bgi.obs-mip.fr/activities/projects/world-gravity-map-wgm/

  42. Brozena J.M., Childers V.A., Lawver L.A., Gahagan L.M., Forsberg R., Faleide J.I., Eldholm O. New aerogeophysical study of the Eurasian Basin and Lomonosov Ridge: Implications for basin development // Geology. 2003. Vol. 31. № 9. P. 825‒828.

  43. Cande S.C., Kent D.V. Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the Late Cretaceous and Cenozoic // J. Geophys. Res. 1995. Vol. 100. P. 6093–6095. https://doi.org/10.1029/94JB03098

  44. Castro C.F., Knutz P.C., Hopper J.R., Funck T. Depositional evolution of the western Amundsen Basin, Arctic Ocean: Paleoceanographic and tectonic implications // Paleoceanograph. Paleoclimatol. 2018. Vol. 33. https://doi.org/10.1029/2018PA003414

  45. Chmeleff J., von Blanckenburg F., Kossert K., Jakob D. Determination of the 10Be half-life by multicollector ICP-MS and liquid scintillation counting // Nuclear Instruments and Methods in Physics Res. ‒ Sect. B: Beam Interactions with Materials and Atoms. 2010. Vol. 268. № 2. P. 192–199. https://doi.org/10.1016/j.nimb.2009.09.012

  46. Christensen A.N., Andersen O.B. Comparison of satellite altimeter-derived gravity data and marine gravity data. – EAGE Extended Abstr. – 77th EAGE Conf. and Exhibit. June 1-5, 2015, Madrid, Spain, (Europ. Assoc/Geosci. Engineer. Vol. 2015). P. 1–5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201412986

  47. Christensen A.N., Andersen O.B., Comparison of satellite altimetric gravity and ship-borne gravity — Off-shore Western Australia. – ASEG Extended Abstr. – 25th Int. Conf. and Exhibit. “Interpreting the Past, Discovering the Future,” ‒ J. ASEC. 2016. Vol. 16. № 1. P. 1–5. https://doi.org/10.1071/ASEG2016ab242

  48. Dick H.J.B., Lin J., Schouten H. An ultraslow-spreading class of ocean ridge // Nature. 2003. Vol. 426. P. 405–412.

  49. Døssing A., Hopper J., Olesen A., Halpenny J. New aerogeophysical results from the Arctic Ocean, north of Greenland: implications for Late Cretaceous rifting and Eurekan compression // Geochem. Geophys. Geosyst. 2013. Vol. 14. № 10. P. 4044–4065.

  50. Døssing A., Hansen T.M., Olesen A.V., Hopper J.R., Funck T. Gravity inversion predicts the nature of the Amundsen Basin and its continental borderlands near Greenland // Earth Planet. Sci. Lett. 2014. Vol. 408. P. 132–145. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2014.10.011

  51. Drachev S.S., Kaul N., Beliaev V.N. Eurasia spreading basin to Laptev Shelf transition: Structural pattern and heat flow // Geophys. J. Int. 2003. Vol. 152. P. 688–698.

  52. Drachev S.S., Shkarubo S.I. Tectonics of the Laptev Shelf, Siberian Arctic. ‒ In: Circum-Arctic Lithosphere Evolution. ‒ Ed.by V. Pease, B. Coakley, (Geol. Soc., London, Spec. Publ. 2018. Vol. 460). P. 263–283. https://doi.org/10.1144/sp460.15

  53. Ehlers B., Jokat W. Subsidence and crustal roughness of ultra-slow spreading ridges in the northern North Atlantic and the Arctic Ocean // Geophys. J. Int. 2009. Vol. 177. № 2. P. 451–462.

  54. Engen Ø., Eldholm O., Bungum H. The Arctic plate boundary // J. Geophys. Res. 2003. Vol. 108. № B2. P. 1‒17. https://doi.org/10.1029/2002JB001809

  55. Engen Ø., Faleide J.I., Dyreng T.K. Opening of the Fram Strait gateway: A review of plate tectonic constraints // Tectonophysics. 2008. Vol. 450. P. 51–69.

  56. Engen Ø., Gjengedal J.A., Faleide J.I., Kristoffersen Y., Eldholm O. Seismic stratigraphy and sediment thickness of the Nansen Basin, Arctic Ocean // Geophys. J. Int. 2009. Vol. 176. P. 805–821.

  57. Faleide J.I., Solheim A., Fiedler A., Vanneste K. Late Cenozoic evolution of the Western Barents Sea‒Svalbard continental margin // Global and Planetary Change. 1996. Vol. 12. № 1–4. P. 53‒74. https://doi.org/10.1016/0921-8181(95)00012-7

  58. Faleide J.I., Vdgnes E., Gudlaugsson S.T. Late Mesozoic-Cenozoic evolution of the South-Western Barents Sea in a regional rift-shear tectonic setting // Marin. Petrol. Geol. 1993. Vol. 10. P. 186‒214.

  59. Forsberg R., Kenyon S. Gravity and geoid in the Arctic region—the northern polar gap now filled ‒ In: Proc. GOCE Workshop 2004. ESA-ESRIN Frascati, Italy, (ESA Publ. Division. Noordwijk. Norway. 2004. Abstr.), P. 6‒6. http://earth.esa.int/workshops/goce04/ goce_proceedings/57_forsberg.pdf

  60. Frank M., Backman J., Jakobsson M., Moran K., O’Regan M., King J., et al. Beryllium isotopes in Central Arctic Ocean sediments over the past 12.3 million years: Stratigraphic and paleoclimatic implications // Paleoceanography. 2008. Vol. 23. P. 1–12. PA1S02. https://doi.org/10.1029/2007PA001478

  61. Funck T., Shimeld J., Salisbury M.H. Magmatic and rifting-related features of the Lomonosov Ridge, and relationships to the continent–ocean transition zone in the Amundsen Basin, Arctic Ocean // Geophys. J. Int. 2022. Vol. 229№ 2. P. 1309–1337. https://doi.org/10.1093/gji/ggab501

  62. Gaina C., Gernigon L., Ball P.J. Palaeocene-Recent plate boundaries in the NE Atlantic and the formation of the Jan Mayen microcontinent // J. Geol. Soc. London. 2009. Vol. 166. P. 601–616.

  63. Gaina C., Medvedev S., Torsvik T.H., Koulakov I., Werner S.C. 4D Arctic: A glimpse into the structure and evolution of the Arctic in the light of new geophysical maps, plate tectonics and tomographic models // Surv. Geophys. 2014. Vol. 35. P. 1095–1122. https://doi.org/10.1007/s10712-013-9254-y

  64. Gaina C., Nasuti A., Kimbell G.S., Blischke A. Break-up and seafloor spreading domains in the NE Atlantic. ‒ In: The NE Atlantic Region: A Reappraisal of Crustal Structure, Tectonostratigraphy and Magmatic Evolution. ‒ Ed. by G. Peron-Pinvidic, J.R. Hopper, M.S. Stoker, C. Gaina, J.C. Doornenbal, T. Funck, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2017. Vol. 447), P. 393–417.

  65. Gaina C., Nikishin A.M., Petrov E.I. Ultraslow spreading, ridge relocation and compressional events in the East Arctic region – a link to the Eurekan orogeny? // Arktos. 2015. № 16. P. 1‒17. https://doi.org/10.1007/s41063-015-0006-8

  66. Gaina C., Roest W.R., Muller R.D. Late Cretaceous‒Cenozoic deformation of northeast Asia // Earth Planet. Sci. Lett. 2002. № 197. P. 273‒286.

  67. Gaina C., Werner S., Saltus R., Maus S. Circum-Arctic mapping project: New magnetic and gravity anomaly maps of the Arctic // Geol. Soc. London. Mem. 2011. Vol. 35. P. 39‒48. https://doi.org/10.1144/M35.3

  68. Gee J.S., Kent D.V. Source of oceanic magnetic anomalies and the geomagnetic polarity timescale. ‒ In: Treatise on Geophysics. ‒ Ed.by G. Schubert, (Elsevier, Amsterdam, Belgium. 2007). P. 455–507. https://doi.org/10.1016/B978-044452748-6.00097-3

  69. Geissler W.H., Jokat W., Brekke H. The Yermak Plateau in the Arctic Ocean in the light of reflection seismic data ‒ implication for its tectonic and sedimentary evolution // Geophys. J. Int. 2011. Vol. 187. № 3. P. 1334–1362. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05197.x

  70. Gernigon L., Blischke A., Nasuti A., San M. Conjugate volcanic rifted margins, seafloor spreading, and microcontinent: Insights from new high-resolution aeromagnetic surveys in the Norway Basin // Tectonics. 2015. Vol. 34. P. 1‒27. https://doi.org/10.1002/2014TC003717

  71. Gernigon L., Franke D., Geoffroy L., Schiffer C., Foulger G. R., Stoker M. Crustal fragmentation, magmatism, and the diachronous opening of the Norwegian‒Greenland Sea // Earth-Sci. Rev. 2019. Vol. 206. 102839. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.04.01110.1016

  72. Glebovsky V.Yu., Kovacs L.C., Maschenkov S.P., Brozena J.M. Joint Compilation of Russianand US Navy Aeromagnetic Data in the Central Arctic Seas // Polarforschung. 2000. Vol. 68 (A). P. 35–40.

  73. Gradstein F.M., Ogg J.C., Smith M.D., Ogg G.M. The Geologic Time Scale ‒ 2012. ‒ Ed. by F.M. Gradstein, J.C. Ogg, M.D. Smith, G.M. Ogg, (Elsevier Sci. Oxford, UK. 2012. 1st edn.), 1176 p.

  74. Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz M.D., Ogg G.M. The Geologic Time Scale ‒ 2020 ‒ Ed. by by F.M. Gradstein, J.C. Ogg, M.D. Smith, G.M. Ogg, (Elsevier Sci. Oxford. UK. 2020. 1st edn.), 1357 p.

  75. Henriksen E., Bjørnseth H., Hals T., Heide T., Kiryukhina T., Kløvjan O., Larssen G., Ryseth A., Rønning K., Sollid K. Uplift and erosion of the greater Barents Sea: Impact on prospectivity and petroleum systems // Geol. Soc. London. Mem. 2011. Vol. 35. № 1. P. 271‒281.

  76. Jakobsson M., Backman J., Rudels B., Nycander J., Frank M., Mayer L., Jokat W., Sangiorgi F., O’Regan M., Brinkhuis H., King J., Moran K. The early Miocene onset of a ventilated circulation regime in the Arctic Ocean // Nature. 2007. Vol. 447. P. 986‒990. https://doi.org/10.1038/nature05924

  77. Jakobsson M., Mayer L.A., Bringensparr C. et al. The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean.‒ Version 4.0 // Scientific Data. 2020. Vol. 176. № 7. https://doi.org/10.1038/s41597-020-0520-9

  78. Jokat W., Lehmann P., Damaske D., Nelson J.B. Magnetic signature of North-East Greenland, the Morris Jesup Rise, the Yermak Plateau, the central Fram Strait: Constraints for the rift/drift history between Greenland and Svalbard since the Eocene // Tectonophysics. 2016. Vol. 691. Part A. P. 98‒109. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2015.12.002

  79. Jokat W., Micksch U. Sedimentary structure of the Nansen and Amundsen basins, Arctic Ocean // Geophys. Res. Lett. 2004. Vol. 31. № 2. P. 1–4. https://doi.org/10.1029/2003GL018352

  80. Jokat W., O’Connor J., Hauff F., Koppers A.P., Miggins D.P. Ultraslow Spreading and Volcanism at the Eastern End of Gakkel Ridge, Arctic Ocean // Geochem. Geophys. Geosyst. 2019. Vol. 20. P. 1‒19. https://doi.org/0.1029/2019GC008297

  81. Jokat W., Uenzelmann-Neben G., Kristoffersen Y., Rasmussen T.M. Lomonosov Ridge ‒ a double-sided continental margin // Geology. 1992. Vol. 20. P. 887‒890.

  82. Jokat W., Weigelt E., Kristoffersen Y. et al. New geophysical results from the south-western Eurasian Basin (Morris Jesup Rise, Gakkel Ridge, Yermak Plateau) and the Fram Strait // Geophys. J. Int. 1995. Vol. 123. P. 601–610.

  83. Knies J., Matthiessen J., Vogt C., Laberg J.S., Hjelstuen B.O., Smelror M., Larsen E., Andreassen K., Eidvin T., Vorren T.O. The Plio-Pleistocene glaciation of the Barents Sea–Svalbard region: a new model based on revised chronostratigraphy // Quaternary Sci. Rev. 2009. Vol. 28. № 9. P. 812–829. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2008.12.002

  84. Knudsen C., Hopper J.R., Bierman P.R., Bjerager M., Funck T., Green P.F., Ineson J.R., Japsen P., Marcussen C., Sherlock S.C., Thomsen T.B. Samples from Lomonosov Ridge place new constraints on the geological evolution of Arctic Ocean // Geol. Soc. London, Spec. Publ. 2018. Vol. 460. P. 397–418.

  85. Kovacs L.C., Glebovsky V.Yu., Maschenkov S.P., Brozena J.M. New map and grid of compiled magnetic anomalies from the Arctic Ocean // AGU Fall Meeting. Abstr. 2002. Vol. 83. № 47. P. 1330.

  86. Kristoffersen Y. Eurasia Basin. ‒ In: The Geology of North America ‒ Vol. L. ‒ The Arctic Ocean region. ‒ Ed. by A. Grantz, L. Johnson, J.F. Sweeney ‒ (GSA, Boulder, CO. USA. 1990). P. 365–378.

  87. Maschenkov S.P., Glebovsky V.Yu., Zayonchek A.V. New digital compilation of Russian aeromagnetic and gravity data over the North Eurasian Shelf // Polarforschung. 2001. Vol. 69. P. 35‒39.

  88. Matthews K.J., Maloney K.T., Zahirovic S., Williams S.E., Seton M., Muller R.D. Global plate boundary evolution and kinematics since the Late Paleozoic // Global and Planetary Change. 2016. Vol. 146. P. 226–250.

  89. Merkouriev S., DeMets C. High-resolution Quaternary and Neogene reconstructions of Eurasia‒North America plate motion // Geophys. J. Int. 2014. Vol. 198. P. 366–384. https://doi.org/10.1093/gji/ggu142

  90. Michael P.J., Langmuir C.H., Dick H.J.B. et al. Magmatic and amagmatic seafloor generation at the ultraslow-spreading Gakkel ridge, Arctic Ocean // Nature. 2003. Vol. 423. № 6943. P. 956‒961. https://doi.org/10.1038/nature01704

  91. Miller K.G., Browning J.V., Schmelz W.J., Kopp R.E., Mountain G.S., Wright J.D. Cenozoic sea-level and cryospheric evolution from deep-sea geochemical and continental margin records // Sci. Advances. 2020. Vol. 20 (eaaz1346). P. 15‒?. https://doi.org/10.1126/sciadv.aaz1346

  92. Minakov A., Faleide J.I., Glebovsky V.Yu., Mjelde R. Structure and evolution of the northern Barents–Kara Sea continental margin from integrated analysis of potential fields, bathymetry and sparse seismic data // Geophys. J. Int. 2012. Vol. 188. № 1. P. 79‒102. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05258.x

  93. Nikishin A.M., Gaina C., Petrov E.I. et al. Eurasia Basin and Gakkel Ridge, Arctic Ocean: Crustal asymmetry, ultra-slow spreading and continental rifting revealed by new seismic data // Tectonophysics. 2018. Vol. 746. P. 64–82.

  94. Nikishin A.M., Petrov E.I., Cloetingh S., Malyshev N.A., Morozov A.F., Posamentier H.W., Verzhbitsky V.E., Freiman S.I., Rodina E.A., Startseva K.F., Zhukov N.N. Arctic ocean mega project: Paper 2 – Arctic stratigraphy and regional tectonic structure // Earth-Sci. Rev. 2021. Vol. 217. P. 1‒59. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103581

  95. Larsen E., Kjær K.H., Demidov I.N., Funder S., Grsfjeld K., Houmark-Nielsen M., et al. Late Pleistocene glacial and lake history of northwestern Russia // Boreas. 2006. Vol. 35. P. 394–424.

  96. Lasabuda A.P.E., Johansen N.S., Laberg J.S., Faleide J.I., Senger K., Rydningen T.A., Hanssen A. Cenozoic uplift and erosion of the Norwegian Barents Shelf – A review // Earth-Sci. Rev. 2021. Vol. 217. P. 103609. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103609

  97. Oakey G.N., Chalmers J.A. A new model for the Paleogene motion of Greenland relative to North America: Plate reconstructions of the Davis Strait and Nares Strait regions between Canada and Greenland // J. Geophys. Res. 2012. Vol. 117. № B10. P. 1‒28. https://doi.org/10.1029/2011JB008942

  98. Ogg J. Geovagnetic polarity time scale. ‒ In: The Geologic Time Scale‒2020. ‒ Ed.by F.M. Gradstein, J.G. Ogg, M.D. Schmitz, G.M. Ogg, (Elsevier Sci. Oxford. UK. 2020. Ch.5), P. 159‒192.

  99. Piepjohn K., Gosen W.V., Tessensohn F. The Eurekan deformation in the Arctic: An outline // J. Geol. Soc. 2016. Vol. 173. № 6. https://doi.org/10.1144/jgs2016-081

  100. Poirier A., Hillaire-Marcel C. Improved Os isotope stratigraphy of the Arctic Ocean // Geophys. Res. Lett. 2011. Vol. 38. № 14. L14607. P. 1–6. https://doi.org/10.1029/2011GL047953

  101. Pontbriand C.W., Soule S.A., Sohn R.A., Humphris S.E., Kunz C., Singh H., Nakamura K., Jakobsson M., Shank T. Effusive and explosive volcanism on the ultraslow-spreading Gakkel Ridge, 85° E // Geochem. Geophys. Geosyst. 2012. Vol. 13. № 10. P. 1‒22. https://doi.org/10.1029/2012GC004187

  102. Rekant P., Sobolev N., Portnov A., Belyatsky B., Dipre G., Pakhalko A., Kaban’kov V., Andreeva I. Basement segmentation and tectonic structure of the Lomonosov Ridge, Arctic Ocean: Insights from bedrock geochronology // J. Geodynam. 2019. Vol. 128. P. 38–54. https://doi.org/10.1016/j.jog.2019.05.001

  103. Sandwell D.T., Smith W.H. Global marine gravity from retracked Geosat and ERS-1 altimetry: ridge segmentation versus spreading rate // J. Geophys. Res. Solid Earth. 2009. Vol. 114. P. 1978–2012.

  104. Schaaf N.W., Osmundsen P.T., Van der Lelij R., Schönenberger J., Lenz O.K., Redfield T., Senger K. Tectono-sedimentary evolution of the eastern Forlandsundet Graben, Svalbard // Norw. J. Geol. 2021. Vol. 100. P. 1‒39.

  105. Sekretov S.B. Structure and tectonic evolution of the Southern Eurasia Basin, Arctic Ocean // Tectonophysics. 2002. Vol. 351. № 3. P. 193–243. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(01)00278-5

  106. Seton M., Müller D., Zahirovic S., Gaina C., Torsvik T., Shephard G., Talsma A., Gurnis M., Turner M., Maus S. Global continental and ocean basin reconstructions since 200 Ma // Earth Sci. Rev. 2012. Vol. 113. P. 212–270.

  107. Seton M., Müller R. D., Zahirovic S., Williams S., Wright N., Cannon J., Whittaker J., Matthews K., McGirr R. A global dataset of present-day oceanic crustal age and seafloor spreading parameters // Geochem. Geophys. Geosyst. 2020. Vol. 21, e2020GC009214. https://doi.org/10.1029/2020GC009214

  108. Tebenkov A.M., Sirotkin A.N. A new occurrence of Cenozoic (?) basalt from Manbreen, Ny Friesland, Northeastern Spitsbergen // Polar Research. 1990. Vol. 8. P. 295–298. https://doi.org/10.1111/j.1751-8369.1990.tb003 92.x

  109. Tegner C., Storey M., Holm P.M., Thorarinsson S., Zhao X., Lo C.-H., Knudsen M.F. Magmatism and Eurekan deformation in the High Arctic Large Igneous Province: 40Ar–39Ar age of Kap Washington Group volcanics, North Greenland // Earth Planet. Sci. Lett. 2011. Vol. 303. № 3. P. 203–214. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2010.12.047

  110. USGS Earthquake Catalog. https://earthquake. usgs.gov/earthquakes/

  111. Vogt P.R., Taylor P.T., Kovacs L.C., Johnson G.L. Detailed aeromagnetic investigation of the Arctic Basin // J. Geophys. Res. 1979. Vol. 84. P. 1071‒1089.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска содержание выпуска

Геотектоника

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал