Геотектоника, 2023, № 4, стр. 82-102

Глубинное строение и перспективы нефтегазоносности протерозойского комплекса осадочного чехла Восточно-Европейской платформы

С. Е. Башкова 1*, Е. Е. Кожевникова 1, Ю. А. Яковлев 1, Т. В. Карасева 1, А. В. Боталова 1

1 Пермский государственный национальный исследовательский университет
614068 Пермь, д. 15, ул. Букирева, Россия

* E-mail: sbashkova@mail.ru

Поступила в редакцию 23.04.2023
После доработки 07.06.2023
Принята к публикации 23.06.2023

Аннотация

В статье рассмотрены особенности геологического строения и формирования осадочного протерозойского комплекса. Показано, что верхнедокембрийские отложения на древних платформах имеют большую мощность, сходные условия осадконакопления и характеризуются наличием нефтегазоматеринских толщ с высоким генерационным потенциалом и наличием крупных залежей. Авторами рассмотрены основные тенденции и выявлены закономерности геологического строения рифей‒вендского комплекса Европейской части России. Рифей‒вендские осадочные отложения широко распространены на Восточно-Европейской платформе и заполняют обширные рифтово-авлакогенные впадины. Наиболее крупными впадинами являются Камско-Бельский прогиб, представляющий собой основную зону рифейского осадконакопления в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (НГП), Вычегодский прогиб в Мезенской синеклизе, Пачелмский и Среднерусский авлакогены в Московской синеклизе. Авторами выполнена математическая обработка материалов по геологическому строению поверхности фундамента и рифей‒вендских отложений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, которая позволила установить статистически значимые связи с древним фундаментом и закономерности в строении осадочных толщ. На территории Европейской части России в рифейских и вендских отложениях установлены промышленные и непромышленные притоки нефти, нефте- и газопроявления разной интенсивности, зафиксированные на различных стратиграфических уровнях.

Ключевые слова: геологическое строение, древние платформы, протерозойские отложения, рифей, венд, Волго-Уральская НГП, Тимано-Печорская НГП, Московская синеклиза, Мезенская синеклиза, нефтегазоносность

Список литературы

  1. Абукова Л.А., Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н. и др. Геофлюидодинамическая концепция поисков скоплений углеводородов в земной коре // Геотектоника. 2019. № 3. С. 79‒91.

  2. Аксенов Е.М., Голов А.А., Чепикова И.К. и др. Перспективы нефтегазоносности рифейско–вендских отложений Пермского Прикамья // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1995. № 5. С. 2‒9.

  3. Аксенов Е.М., Козлов В.И. Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области. ‒ Объяснительная записка. – Под ред. М.А. Семихатова, С.М. Шика ‒ Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2000, 81 с.

  4. Алиев М.М., Морозов С.Г., Постникова И.Е. и др. Геология и нефтегазоносность рифейских и вендских отложений Волго-Уральской провинции. ‒ Под ред. М.Ф. Мирчинка – М.: Недра, 1977.

  5. Аплонов С.И., Лебедев Б.А., Тимошенкова Н.В. Проблема нефтегазоносности Мезенского осадочного бассейна // Энергетические минерально-сырьевые ресурсы. 2004. № 2. С. 3‒10.

  6. Баженова Т.К. Катагенетическая зональность органического вещества и раздельный прогноз нефте- и газоносности на больших глубинах в условиях Сибирской платформы. ‒ В сб.: Нефтегазообразование на больших глубинах. – Под ред. В.В. Семеновича и др. ‒ М.: 1986. С. 104‒105.

  7. Балашова М.М., Ильиных А.П. Выделение проницаемых пластов и выявление потенциально-нефтегазосодержащих зон в вендском комплексе Прикамья. ‒ В сб.: Геолого-геофизические методы поисков и разведки нефтяных месторождений в Пермском Прикамье. ‒ Под ред. А.В. Никулина и др. – Пермь: ВНИГНИ, 1970 (Тр. ВНИГНИ. 1970. Вып. 12), С. 108‒117.

  8. Башкова С.Е., Карасева Т.В., Горбачев В.И. Основные проблемы прогноза нефтегазоносности рифей-вендских отложений европейской части России // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2012. № 7. С. 25‒32.

  9. Белоконь Т.В., Горбачев В.И., Балашова М.М. Строение и нефтегазоносность рифейско–вендских отложений востока Русской платформы. ‒ Пермь: Звезда, 2001. 108 с.

  10. Белякова Л.Т., Богацкий В.И., Богданов Б.П. и др. Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. ‒ Под ред. О.А. Кондиайна – Ухта: ТП НИЦ, 2008, 288 с.

  11. Белякова Л.Т., Охотникова С.И. Верхний протерозой Тимана и Мезенской синеклизы // Бюлл. МОИП. Сер. Геол. 1999. № 3. С. 38‒42.

  12. Богданов Б.П., Грунис Е.Б. Возможности открытий крупных месторождений углеводородов в малоизученных объектах Тимано-Печорской и Волго-Уральской провинций. ‒ В сб.: Приоритетные направления поисков крупных и уникальных месторождений нефти и газа. ‒ Под ред. Л.И. Ровнина и др. – М.: Геоинформмарк, 2004. С. 80‒89.

  13. Булин Н.К., Егоркин А.В., Золотов Е.Е. О перспективах нефтегазоносности Мезенской синеклизы // Разведка и охрана недр. 2003. № 2. С. 12‒16.

  14. Бурзин М.Б., Кузьменко Ю.Т., Аксенов Е.М. Венд Московской синеклизы: детальная стратиграфия, история развития и обстановки осадконакопления потенциально нефтематеринских пород. ‒ В сб.: Малоизученные нефтегазоносные комплексы Европейской части России (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения). ‒ Под ред. Б.А.Соловьева ‒ М.: ВНИГНИ, 1997. С. 62‒63.

  15. Вернадский В.И. Биосфера. ‒ М: Мысль, 1967. С. 50–155.

  16. Виноградов А.П. Химическая эволюция Земли. ‒ М.: АН СССР, 1959. С. 5‒44.

  17. Гаврилов В.П., Руднев А.Н., Дворецкий П.И, Пономарев В.А. Перспективы нефтегазоносности Мезенской синеклизы // Геология нефти и газа. 1998. № 5. С. 12‒20.

  18. Гецен В.Г. Тектоника Тимана. ‒ Под ред. В. А. Дедеева ‒ Л.: Наука, 1987. 172 с.

  19. Гецен В.Г., Гецен Н.Г., Удот В.Ф. Геолого-геохимическая оценка условий нефтегазообразования в верхнедокембрийском комплексе северо-востока Европейской платформы. – В кн.: Печорский нефтегазоносный бассейн. Геология. Геохимия. ‒ Сыктывкар: КомиНЦ АН СССР, С.95‒105 (Тр. ИГ КомиНЦ УрО АН СССР. 1988. Вып. 64).

  20. Гецен В.Г., Дедеев В.А, Башилов В.И. Рифей и венд Европейского севера СССР. – Под ред. В.А. Дедеева, В.Г. Гецена ‒ Сыктывкар: АН СССР ‒ ИГ Коми НЦ АН СССР ‒ Полярно-Урал. произв. геол.-развед. объединение, 1987. 124 с.

  21. Дедеев В.А., Аминов Л.З., Гецен В.Г. Тектонические критерии прогноза нефтегазоносности Печорской плиты. ‒ Под ред. В. П. Якуцени – Л.: Наука, 1986. 215 с.

  22. Дедеев В.А., Запорожцева И.В. Земная кора европейского северо-востока СССР. – Под ред. В.П. Якуцени ‒ Л.: Наука, 1985. 96 с.

  23. Елкин Е.А., Конторович А.Э., Сараев С.В. Новые данные по стратиграфии палеозоя крайнего юго-востока Западно-Сибирской плиты (по материалам глубокого бурения на Вездеходной площади, Томская область) // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 7. С. 943‒951.

  24. Карасева Т.В., Денисов А.И., Башкова С.Е. Рифейские отложения Волго-Уральской нефтегазоносной провинции как перспективный объект для поисков углеводородов. ‒ В сб.: Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса Приволжского и Южного федеральных округов на 2006 и последующие годы ‒ Тез. докл. научно-практич. конференции 2005, г. Саратов. ‒ Саратов: Изд-во, 2005. С. 60‒62.

  25. Камалетдинов М.А., Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В. и др. Шарьяжно-надвиговая тектоника и перспективы нефтегазоносности верхнего докембрия Восточно-Европейской и Сибирской платформ. ‒ В кн.: Стратиграфия, палеонтология и перспективы нефтегазоносности рифея и венда восточной части Восточно-Европейской платформы. ‒ Под ред. А.Р. Кинзикеева – М.: Наука, 1999. Ч. 1. С. 22‒32.

  26. Келлер Б.М., Семихатов М.А. Опорные разрезы рифея материков. В сб.: Итоги науки. Стратиграфия. Палеонтология. – Под ред. В.Н. Шиманского ‒ М.: ВИНИТИ, 1968. Т. 2. С. 5‒108.

  27. Козленко В.Г., Костюкевич А.С., Койфман Л.И. и др. Глубинное строение Мезенской синеклизы по данным сейсмогравитационного моделирования // Геофизический журнал. 1995. № 5. С. 20‒29.

  28. Козлов В.И., Муслимов Р.Х., Гитиятуллин Н.С. Верхний докембрий восточных районов Татарстана и перспективы его нефтегазоносность. ‒ Под ред. В. Г. Изотова – Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1995. 218 с.

  29. Конторович А.Э., Изосимова А.Н., Конторович А.А. и др. Геологическое строение и условия формирования гигантской Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления в верхнем протерозое Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1996. Т. 37. № 8 С. 166‒196.

  30. Конторович А.Э., Ларичев А.И., Таквелл К. и др. Геохимия среднепротерозойской нефти в бассейне Мак-Артур в Австралии / // Докл. РАН. 1996. Т. 346. № 6. С.800‒803.

  31. Конторович А.Э., Трофимук А.А., Башарин А.К. Глобальные закономерности нефтегазоносности докембрия Земли / // Геология и геофизика. 1966. Т. 37. № 8. С. 6‒42.

  32. Кузьмин Д.А. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности верхнепротерозойских отложений Мезенского бассейна. ‒ Автореф. дис. … к.г.м.н. – М.: 2006, Недра. 24 с.

  33. Маслов А.В., Ишерская М.В. Осадочные ассоциации рифея Волго-Уральской области (условия формирования литофациальная зональность). ‒ Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 267 с.

  34. Минц М.В. Тектоника и геодинамика гранулито-гнейсовых комплексов Восточно-Европейского кратона // Геотектоника. 2018. № 3. С. 58‒88.

  35. Оловянишников В.Г. Верхний докембрий Тимана и полуострова Канин. – ИГ УрО РАН, КомиНЦ ‒ Екатеринбург, 1998. 163 с.

  36. Оловяшников В.Г. Верхний докембрий западного склона Тимана и восточной части Мезенской синеклизы. ‒ В сб.: Палеогеография венда–раннего палеозоя ‒ Мат-лы Всерос. совещ., Екатеринбург, 25 июля–3 авг., 1996. ‒ Екатеринбург: ИГИГ, 1998. С. 147‒159.

  37. Орлов В.П., Мазур В.Б., Федоров Д.Л. Геология и оценка нефтегазоносности Московской синеклизы. ‒ Обзорная информация МПР РФ. ‒ М.: 1998. Вып. 5. С. 10‒45.

  38. Руженцев С.В., Самыгин С.Г. Структура и тектоническое развитие области сочленения Восточно-Европейской платформы и Южного Урала // Геотектоника. 2004. № 4. С. 20‒44.

  39. Семихатов М.А., Шуркин К.А., Аксенов Е.М. и др. Новая стратиграфическая шкала докембрия СССР // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1991. Вып. 8. С. 3‒13.

  40. Сидоренко С.А., Сидоренко А.В. Органическое вещество в осадочно-метаморфических породах докембрия. ‒ Под ред.А.В. Пейве ‒ М.: Наука, 1975 (Тр. ГИН АН СССР. 1975. Вып. 277), 137 с.

  41. Соколов Б.А., Егоров В.А. Новые подходы к оценке нефтегазоносности рифейских и вендских отложений Русской плиты. ‒ В сб.: Малоизученные нефтегазоносные комплексы Европейской части России (прогноз нефтегазоносности и перспективы освоения) – Науч.-практ. конф. 21–25 апр. 1997 г. ‒ Отв. ред. Б. А. Соловьев ‒ М.: 1997, С. 64–65.

  42. Соколов Б.С. О возрасте древнейшего осадочного чехла Русской платформы // Изв. АН СССР. Сер геол. 1952. № 5. С. 21‒31.

  43. Федоров Д.Л., Владимирова Т.В., Капустин И.Н. и др. Тектоника Московской и Мезенской синеклиз в связи с возможной нефтегазоносностью верхнепротерозойских отложений. ‒ В кн.: Современные проблемы геологии нефти и газа. ‒ Под ред. Е.Б. Груниса, Н.А. Крылова – М.: Научный мир, 2001. С. 153‒160.

  44. Хаин В.Е. Крупномасштабная цикличность в тектонической истории Земли и ее возможные причины // Геотектоника. 2000. № 6. С. 3–14.

  45. Хераскова Т.Н., Волож Ю.А., Антипов М.П и др. Корреляция позднедокембрийских и палеозойских событий на Восточно-Европейской платформе и в смежных палеоокеанических областях // Геотектоника. 2015. № 1. С. 31–59.

  46. Шварцман Ю.Г., Широбоков В.Н. Новейшая активизация зоны сочленения Кольского блока Балтийского щита и Мезенской синеклизы. ‒ 7-ые Ломоносовские междунар. чтения. ‒ Тез. докл. научн.-практич. конф. “Непрерывное экологическое образование: содержание, технологии, перспективы”, Архангельск, 13–15 ноября. – М.: ВИНИТИ, 1995. С. 175–178.

  47. Шиловская Т.И., Шиловский А.П. Геодинамический контроль размещения скоплений углеводородов в осадочной толще Московской синеклизы. ‒ В кн.: Генезис нефти и газа. – Под ред. А.Н. Дмитриевского, А.Э. Конторовича ‒ М.: ГЕОС, 2003. С. 394‒395.

  48. Шиловская Т.И., Шиловский А.П. Строение, история развития и перспективы нефтегазоносности Московской синеклизы // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2002. № 5. С. 33‒36.

  49. Adams D.C., Keller G.R. Precambrian basement geology of the Permian basin region of West Texas ‒ New Mexico: A geophysical perspective // Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 1996. Vol. 80. P. 410‒431.

  50. Bruhn R.L., Picard M.D., Isby J.S. Tectonics and sedimentology of Uinta Arch, Western Uinta Mountains, and Unita Basin. ‒ In: Paleotectonics and Sedimentation in the Rocky Mountain Region, United States. ‒ Ed.by J.A. Petersom, (Trans-Pecos Texas: Dallas, United States, USA., Am. Assoc. Petrol. Geol. Mem. 1986. Vol.41), P. 333‒352.

  51. Collen J.D., Newman R.H. Porosity development in deep sandstones, Taranak Basin. New Zealand // J. Southeast Asian. Reg. Sci., 1991. No.5. P. 449‒452.

  52. Desborough G.A., Poole F.G., Daws T.A., Scarborough R. Hydrocarbon source rock evaluation of the Middle Proterozoic Apache Group, Gila County, Arizona. ‒ In: Hydrocarbon Source Rock in the Greater Rocky Mountain Region. ‒ Ed.by J. Woodward, F.F. Meissner, J.L. Clayton, Arizona, USA. Rocky Mountain Assoc. Geolog. 1984). P. 51‒55.

  53. Edgell H.S. Proterozoic salt basins of the Persian Gulf area and their role in hydrocarbon generation // Precambrian Research. 1991. Vol. 54. No. 1. P. 1‒14.

  54. Huntoon P.W. Proterozoic structural geology of the Grand Canyon. ‒ In: Grand Canyon Geology. ‒ Ed.by S.S. Beus, M. Moralcs, (NY, Oxford Univ. Press ‒ Museum of Northern Arizona, USA. 1990), P. 261‒309.

  55. Karlstom K.E., Bowring S.A. Proterozoic orogenic history of Arisona. ‒ In: “Geology of North America” ‒ Ed. by J.C. Reed (Jr.), M.E. Bickford, R.S. Houston, P.K. Link, D.W. Rankin, P.K. Sims, W.R. van Schmus, (Boulder, Colorado, USA. Geol. Soc. Am. 1993. Vol. C2), P. 188‒211.

  56. Visser W. Burial and thermal history of Proterozoic source rocks in Oman // Precambrian Research. 1991. Vol. 54. No. 1. P. 15‒36.

  57. Wakelin-King G. Proterozoic play challenges Amadeus basin explorers // Oil and Gas. 1994. Vol. 92. No. 9. P. 52‒55.

Дополнительные материалы отсутствуют.