Химия твердого топлива, 2023, № 2-3, стр. 47-53
СОСТАВ И СТРУКТУРА НЕФТЯНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СМОЛИСТОЙ НЕФТИ
Ю. В. Лоскутова 1, *, И. В. Прозорова 1, **, Г. И. Волкова 1, ***, Н. В. Юдина 1, ****
1 ФГБУН Институт химии нефти СО РАН
634055 Томск, Россия
* E-mail: reoloil@ipc.tsc.ru
** E-mail: piv@ipc.tsc.ru
*** E-mail: pat@ipc.tsc.ru
**** E-mail: natal@ipc.tsc.ru
Поступила в редакцию 28.10.2022
После доработки 14.11.2022
Принята к публикации 07.12.2022
- EDN: BHGSLD
- DOI: 10.31857/S0023117723020093
Аннотация
Изучение распределения осадка, сформировавшегося на осадкообразующей поверхности из исследуемой нефти при различном градиенте температур, имеет типичный характер для нефтей смолистого типа: при снижении температуры нефти количество нефтяного осадка увеличивается, и его максимум соответствует температурам, наиболее приближенным к температуре застывания нефти. На свойства и структуру нефтяных отложений, отличающиеся местом и способом отбора, большое влияние оказывают термодинамические условия осадкообразования. В осадках, отобранных непосредственно из скважины и сформировавшихся в динамическом режиме при более высоких температурах в течение небольшого временного периода, содержание асфальтенов меньше, чем в нефтяных отложениях из приемной емкости. В образцах, отобранных на поверхности и сформировавшихся при пониженных температурах в течение более длительного периода, количество парафиновых углеводородов значительно выше, чем в осадках из скважины.
ВВЕДЕНИЕ
Возникающие при добыче и транспорте парафинистых нефтей осложнения связаны с образованием на стенках трубопроводов и технологического оборудования нефтяных отложений [1–3]. При снижении температуры нефти до величины, равной или меньшей температуры насыщения нефти парафином, начинается процесс формирования микрокристаллов осадков. Если температура насыщения нефти парафином близка к пластовой, то создаются условия для выпадения нефтяных осадков в призабойной зоне пласта и нижней части ствола скважины [4–6].
Поверхностно-активные компоненты нефти, которыми являются смолы, органические кислоты и асфальтены, адсорбируются на поверхности труб, образуют первичный слой осадка. Образование нефтяных отложений начинается в зонах с температурой выше, чем температура плавления парафина (твердые н-алканы С17 и выше). Так же при подъеме нефти к устью происходит снижение давления в скважине и разгазирование нефти, что обусловливает образование зародышей, рост и агломерацию кристаллов парафиновых углеводородов (ПУ). После формирования пристенного слоя отложений адгезия осуществляется уже не к поверхности трубы, а к сформированному слою [1].
Существенное влияние на образование нефтяных отложений оказывают химический состав нефти и содержание в ней твердых углеводородов. Наличие в нефти песка, глины и других механических примесей способствует связыванию кристаллов ПУ, смол и асфальтенов в агломераты и осаждению их на стенках оборудования. Вода, содержащаяся в нефти в мелкодисперсном состоянии, понижает растворимость парафина и повышает вязкость нефти [7, 8].
В настоящее время существуют выработанные общепринятые механизмы образования нефтяных отложений, и основным направлением научных исследований остается решение конкретных технологических задач борьбы с нефтяными отложениями [9–12].
Цель работы – изучение влияния температурного градиента на процесс формирования нефтяного осадка смолистой нефти, а также состав и структура отложений, различающихся условиями отбора на месторождении.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования являлись смолистая нефть Верхнечонского месторождения (Иркутская область) и 5 образцов нефтяных осадков данного месторождения, отличающихся местом и способом отбора:
Образец № 1 – скв. А, проба устьевая, условия отбора – из сепаратора;
Образец № 2 – скв. Б, условия отбора – фреза;
Образец № 3 – скв. В, условия отбора – лубрикатор;
Образец № 4 – скв. Г, приемные емкости;
Образец № 5 – скв. Д, проба устьевая, условия отбора – фреза.
Физико-химические характеристики исследуемых образцов осадков и нефти приведены в табл. 1. Выделение асфальтенов осуществляли “холодным” способом Гольде по ГОСТ 11858, смолы определяли методом колоночной жидкостной адсорбционной хроматографии по ГОСТ 11858-66, парафиновые углеводороды – по ГОСТ 11851-2018.
Таблица 1.
№ образца | Массовая доля, % | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Тпл, °С | масла | Аr-УВ | ПУ | А | БС | СБС | |
Нефть | – | 81.2 | 8.3 | 3.6 | 0.1 | 11.5 | 7.2 |
1 | 55.5 | 81.6 | 1.8 | 47.0 | 1.9 | 3.9 | 11.2 |
2 | 42.1 | 77.0 | 0.0 | 29.6 | 4.5 | 9.8 | 7.0 |
3 | 40.5 | 76.7 | 3.1 | 31.5 | 4.2 | 4.4 | 12.7 |
4 | 49.5 | 83.0 | 0.0 | 49.5 | 7.8 | 2.3 | 5.0 |
5 | –0.5 | 53.5 | 2.5 | 12.6 | 1.8 | 6.0 | 3.0 |
По содержанию ПУ нефть можно отнести к классу парафинистых (ПУ от 2 до 6 мас. %), а по суммарному содержанию смолисто-асфальтеновых компонентов (18.7 мас. %) – к высокосмолистым нефтям. Асфальтены (А) присутствуют в нефти в следовых количествах, бензольные смолы (БС) преобладают над спиртобензольными (СБС). Бензольные или нейтральные смолы характеризуются как слабополярные гетероатомные нафтено-ароматические соединения (третичные амиды и кетоны и т.д.). Cпиртобензольные или полярные смолы (СБС) – это сложные гетероатомные нафтено-ароматические нефтяные соединения, в структуре которых присутствуют полярные соединения (карбоновые кислоты, фенолы, амиды и т.д.).
Осадки представляют собой твердо-пластичные массы черного или бурого цвета с высоким содержанием нефтяных парафинов, смол, асфальтенов, песка, глины и минеральных солей. Анализ компонентного состава пяти образцов осадков показал, что осадки различаются между собой по температуре плавления Тпл, содержанию механических примесей, солей, бензольных и спиртобензольных смол, асфальтенов и парафиновых углеводородов (табл. 1 и 2).
Таблица 2.
№ образца | Содержание, мас. % | ||
---|---|---|---|
вода | соль | механические примеси | |
1 | 0.4 | 1.0 | Отсутствуют |
2 | Отсутствует | 0.3 | 1.4 |
3 | 1.0 | 0.2 | 1.4 |
4 | 0.3 | 0.1 | 1.5 |
5 | 0.5 | 15.7 | 19.5 |
По сравнению с нефтью, содержащей 3.6 мас. % ПУ, их количество в осадках существенно выше и составляет от 12.6 мас. % (№ 5) до 49.5 мас. % (№ 4), а содержание БС в осадках, напротив, в 1.2–5 раз ниже, чем в нефти. При этом если в нефти асфальтены практически отсутствуют или представляют собой коллоидные наноразмерные частички, не осаждаемые традиционным “холодным” способом Гольде, то в осадках их количество колеблется от 1.8 мас. % (№ 5) до 7.8 мас. % (№ 4). Таким образом, в осадках происходит накопление в основном твердых парафинов и асфальтенов.
Максимальное количество масел (83 мас. %) содержит образец № 4, при этом в нем так же, как и в образце № 2, полностью отсутствуют ароматические углеводороды (Ar-УВ). Наибольшим количеством смолисто-асфальтеновых компонентов характеризуются образцы № 2 и № 3, кроме того, в образце № 2 преобладают бензольные смолы (БС/СБС = 1.4), а в образце № 3 – спирто-бензольные смолы (БС/СБС = 0.35). Максимальное содержание асфальтенов при минимальном количестве смолистых компонентов (∼8 мас. %) отмечено в образце № 4.
Так как нефть является малообводненной, во всех образцах нефтяных осадков содержание воды не превышает 1 мас. % (табл. 2). Общее содержание солей в образцах определяли по сухому остатку, содержание ионов Ca2+, Mg2+ и Cl– в водном экстракте с помощью титрования [13]. Установлено, что 1 кг образца № 1 содержит 10.5 г солей, причем из этого количества солей на долю Ca2+, Mg2+ и Cl– приходится 7.36 г, что составляет 70 мас. %. Остальные 30% осадка представлены, по-видимому, щелочными металлами. Характерное распределение элементов в этом образце приведено в табл. 3. Образец № 5 отличается максимальным количеством солей (15.7 мас. %) и механических примесей (19.5 мас. %). В образцах № 2, 3 и 4, по сравнению с образцом № 5, на порядок меньше механических примесей (1.4–1.5 мас. %) и в 50 и более раз солей.
Таким образом, нефтяные осадки, отличающиеся местом и способом отбора, различны по компонентному составу и содержанию солей и механических примесей. Образец № 5, отобранный в устье с помощью фрезы, характеризуется высоким содержанием солей и механических примесей.
Количественную оценку процесса осадкообразования методом “cold finger” осуществляли на лабораторной установке, моделирующей процесс формирования нефтяного осадка на осадкообразующей поверхности (ОП) [11]. Установка состоит из четырех стальных полых внутри стержней, на поверхности которых с помощью циркулирующего хладоагента поддерживалась температура от 30 до –30°С. Стержни помещали в герметичные стаканы с анализируемыми пробами нефти, температура которой поддерживалась с помощью термостата в диапазоне от 50 до 20°С с шагом изменения 10°С. Формирование осадка на “металлическом стержне” (или ОП) происходит за счет градиента температур при постоянном перемешивании и термостатировании. Количество отложений (m) на ОП из 100 г нефти определяли гравиметрически через фиксированные промежутки времени (1 ч) как среднее двух параллельных опытов (рис. 1).
Микроструктуру исследуемых образцов нефтяных осадков оценивали методом оптической микроскопии с помощью микроскопа AxioLabA1 (CarlZeiss), оснащенного цифровой камерой AxiocamERc5s при 400-кратном увеличении (рис. 2).
Относительное содержание структурных фрагментов осадка и нефти определяли с использованием данных ИК-спектроскопии. Спектры регистрировали на FTIR-спектрометре NICOLET 5700 в области 400–4000 см–1. Обработку спектров и определение оптической плотности проводили с помощью программного обеспечения OMNIC 7.2 Thermo Nicolet Corporation. В качестве примера на рис. 3 приведены ИК-спектры смолисто-асфальтеновых компонентов, выделенных из исходной нефти (2) и осадка № 1 (1).
Для определения относительного содержания структурных фрагментов использовали следующие характеристические полосы поглощения (п.п.): 1730 см–1 – С=О-группы в сложных эфирах, 1700 см–1 – С=О-группы в кислотах, 1650 см–1 – С=О-группы в амидах, 1600 см–1 – ароматические С=С-связи, 850, 805 и 760 см–1 – полосы в “ароматическом триплете”, 1380 см–1 – СН3-группы, 1030 см–1 – S=O-группы, 720 см–1 – (СН2)n-группы в алифатических структурах с n > 4 [14].
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
При понижении температуры в нефтяных системах проходят фазовые превращения в следующей последовательности: молекулярно-дисперсное (жидкое) ↔ жидкокристаллическое ↔ твердое состояние ↔ полиморфные переходы (гексагональная, ромбическая, моноклинная, триклинная сингонии). Снижение растворимости парафиновых углеводородов в нефти является главным фактором, влияющим на выпадение твердой фазы. Их растворимость в значительной мере зависит от температуры нефти, с понижением которой формирующиеся кристаллы ПУ соединяются между собой, образуя прочную 3-D- структурную решетку [2, 12, 15]. Это приводит к значительному ухудшению вязкостно-температурных характеристик нефти вплоть до полной потери ее текучести и выпадению на ОП нефтяных отложений, снижающих дебит скважин и пропускную способность нефтепроводов.
Результаты изучения процесса формирования нефтяного осадка из исследуемой нефти в зависимости от температуры представлены на рис. 1. Распределение количества нефтяных отложений от температуры имеет типичный характер для нефтей смолистого типа: при снижении температуры нефти количество нефтяного осадка увеличивается и максимальное количество осадка образуется при температурах, наиболее приближенных к температуре застывания нефти (в нашем исследовании это температура нефти –10°C и температура ОП –30°C).
Так как количественная оценка нефтяных отложений не дает представления о структуре нефтяного осадка, были проведены микроскопические исследования образцов, отобранных при различных температурах нефти и ОП (рис. 2). Микроструктура осадков, сформировавшихся при температуре нефти 50, 30 и 10°C и температуре ОП –20 и –30°С, представлены на рис. 2.
Из литературных данных известно [2, 7], что в нефтяных дисперсных системах осадкообразование начинается с формирования и роста кристаллов высокомолекулярных ПУ непосредственно при механическом сцеплении с трещинами, неровностями поверхности нефтяного оборудования, причем температура начала кристаллизации ПУ может составлять порядка 60–70°С. Микрофотографический анализ нефти при температуре начала осадкообразования 50°С показал, что осадок, отобранный при градиенте 50°C/–20°C, представляет собой крупные сферолитные фибрильные структуры размером до 100 мкм, характерные для высокомолекулярных ПУ, состав которых представлен в основном твердыми н-алканами, начиная с С17. Состав ПУ оказывает значительное влияние на свойства нефтяного осадка, так как высокомолекулярные ПУ характеризуются повышенной хрупкостью и пониженной растворимостью в среде органических растворителей.
При температуре потока нефти 30°С и температуре ОП –20°С в структуре нефтяного осадка наблюдается снижение размеров сферолитных кристаллических образований ПУ, а для осадков, отобранных при градиенте температур нефть/ ОП: 10°C/–20°С, характерно повышение доли аморфности и однородности твердой фазы. Значительных изменений в структурах осадков при этих температурах не отмечено.
Изменение микроструктуры нефтяных осадков, отобранных при температуре ОП –30°С, с понижением температуры потока нефти от 50 до 10°С носит сходный характер. Так, микроструктура осадка нефти, отобранного при температуре нефти 50°C и температуре ОП –30°С, представляет собой сферолитные фибрильные образования порядка 250–300 мкм, характерные для высокомолекулярных ПУ.
При температуре потока нефти 30°С и температуре ОП –30°С наряду с крупными сферолитами происходит формирование одиночных фибрильных образований незначительных размеров. Наличие на поверхности кристаллов ПУ смолистой оболочки свидетельствует о значительном увеличении в составе нефтяного осадка доли смолистых компонентов.
В отобранных при температурах нефти 10°C и ОП –30°С нефтяных осадках доля аморфности и однородности твердой фазы в структуре возрастает.
Так как интенсивное выпадение нефтяных отложений связано с составом дисперсной фазы, включающей гетерокомпоненты, методом ИК-спектроскопии на примере нефти и нефтяного осадка № 1 изучена структура нефтяных смол и асфальтенов (рис. 3).
В настоящее время большое внимание исследователями и практиками уделяется гетероатомным компонентам нефти, в основном азот- и серосодержащим, так как они являются каталитическими ядами и отрицательно влияют на каталитические процессы нефтепереработки. Обладающие поверхностно-активными свойствами кислородсодержащие соединения не оказывают заметного влияния на процессы переработки нефти, однако играют важную роль в процессах добычи и транспорта нефти [16]. Наибольшей поверхностной активностью характеризуются нефтяные кислоты, сосредоточенные в смолах и асфальтенах, которые принимают участие в образовании нефтяных ассоциатов [17]. Кислоты и фенолы в большей степени обнаруживаются в спиртобензольных смолах. В табл. 4 приведены спектральные коэффициенты для бензольных и спиртобензольных смол, выделенных из осадка № 1, рассчитанные по соотношению оптических полос поглощения при разных длинах волн. Коэффициент ароматичности, рассчитанный по соотношению оптических плотностей D1610/D725, в два раза выше в СБС. Для последних характерно увеличение относительного содержания карбонильных, карбоксильных D1710/D1465 и гидроксильных групп D3295/D1465 по отношению к БС.
Таблица 4.
Смолы | Отношение оптических полос поглощения | |||
---|---|---|---|---|
D1610/D725 | D1610/D1465 | D1710/D1465 | D3295/D1465 | |
БС | 0.95 | 0.15 | 0.15 | 0.06 |
СБС | 2.07 | 0.32 | 0.29 | 0.18 |
Парафиновые углеводороды, выделенные из осадка, имеют интенсивные полосы ∼1380 и ∼1465 см–1, обусловленные СН2- и СН3-группами как длинных парафиновых цепей, так и алкильных заместителей в циклах (рис. 3). Спектры ПУ имеют более интенсивную резко суженную полосу дуплета ∼720 см–1, так как выделенные из осадка парафины отличаются более высоким содержанием высокомолекулярных н-алканов с большим количеством углеродных атомов.
В [14] установлено, что в твердых парафинах нефтяных отложений присутствуют н-алканы с фрагментами гибридной структуры большей молекулярной массы и более сложной конфигурации, чем в твердых ПУ нефти. Основным структурным элементом таких углеводородов является углеводородный каркас с алкильным числом углеродных атомов не менее восьми. В качестве заместителей в хвостовой части этих молекул присутствуют ароматические и нафтеновые структуры, в том числе и циклические фрагменты, содержащие гетероатомы. При этом степень изомеризации основного углеродного скелета невысока.
Фракции асфальтенов и смол, выделенные из осадков, имеют характерные интенсивные полосы, свидетельствующие о наличии гетероатомных, парафино-нафтеновых структур и их большей степени ароматизированности, чем у смол и асфальтенов, выделенных из нефти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, изучение процесса осадкообразования смолистой нефти Верхнечонского месторождения и пяти образцов нефтяных отложений, отличающихся местом и способом отбора на месторождении, показало, что термодинамические условия образования осадков оказывают влияние на их свойства и структуру. Формирование осадка начинается при довольно высокой температуре нефти 50°С и осадкообразующей поверхности 20°С. Понижение температуры не вызывает образование больших количеств осадка, что характерно для нефтей смолистого типа.
В осадках, отобранных непосредственно из скважины и сформировавшихся в динамическом режиме при более высоких температурах в течение небольшого временного периода, содержание асфальтенов меньше, чем в нефтяных отложениях из приемной емкости. В образцах, отобранных на поверхности и сформировавшихся при пониженных температурах в течение более длительного периода, количество парафиновых углеводородов значительно выше, чем в осадках из скважины. В спиртобензольных смолах в два раза выше количество кислородсодержащих групп, чем в бензольных смолах, концентрация которых в нефти больше.
Список литературы
Мазепа Б.А. Защита нефтепромыслового оборудования от парафиноотложений. М.: Недра, 1972. 117 с.
Персиянцев М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях. М.: ООО “НедраБизнесцентр”, 2000. 653 с.
Волкова Г.И., Лоскутова Ю.В., Прозорова И.В., Березина Е.М. Подготовка и транспорт проблемных нефтей (научно-практические аспекты). Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015. 136 с.
Andrade D.E.V., Neto M.A.M., Negrão C.O.R. // Rheologica Acta. 2018. V. 57. P. 673. https://doi.org/10.1007/s00397-018-1108-6]
Huang Z., Lu Y., Hoffmann R., Amundsen L., Fogler H.S. // Energy&Fuel. 2011. V. 25. P. 5180. https://doi.org/10.1021/ef201048w]
Paiva F.L., Calado V.M.A., Marchesini F.H. // Fuel. 2017. V. 202. P. 216. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2017.04.039]
Тронов В.П. Механизм образования смолопарафиновых отложений и борьба с ними. М.: Недра, 1969. 192 с.
Yao B., Li C., Yang F., Zhang Y., Xiao Z., Sun G. // Fuel. 2016. V. 184. P. 544. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.07.056
Юдина Н.В., Лоскутова Ю.В., Небогина Н.А. // Петролеомика. 2022. Т. 2. № 1. С. 64. [Petroleum Chemistry. 2022. vol. 62. p. 183.]https://doi.org/10.53392/27823857-2022-2-1-64
Юдина Н.В., Небогина Н.А., Лоскутова Ю.В., Волкова Г.И. // Химия в интересах устойчивого развития. 2019. Т. 27. № 1. С. 99. [Chemistry for sustainable development. 2019. vol. 27. no. 1. p. 86. http://dx.doi.org/10.15372/KhUR20190114]
Loskutova Y.V., Ryzhova N.S., Yudina N.V., Beshagina E.V. // Procedia Chemistry. 2015. V. 15. P. 49. https://doi.org/10.1016/j.proche.2015.10.008
Dimitriou C.J., McKinley G.H. // Soft Matter. 2014. No. 35. P. 6619. https://doi.org/10.1039/c4sm00578c
Кульский Л.А., Гороновский И.Т., Когановский А.М., Шевченко М.А. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды. Киев: Наук. думка. Ч. 2. 680 с.
Шарифуллин А.В., Хамидуллин Р.Ф., Фаррахова Л.И., Байбекова Л.Р. // Вестн. Казанск. технол. ун-та. 2006. № 1. С. 190.
Lopes-da-Silva J.A., Coutinho J.A.P. // Energy & Fuel. 2007. V. 21. P. 3612. https://doi.org/10.1021/ef700357v
Савиных Ю.В. Кислородсодержащие соединения в нефтях и битумах. Москва-Вологда: Инфра-Инженерия, 2021. 160 с.
Прозорова И.В., Лоскутова Ю.В., Коваленко Е.Ю., Мин Р.С., Небогина Н.А. // Изв. вузов. Нефть и газ. 2008. № 3. С. 96.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Химия твердого топлива