Химия твердого топлива, 2023, № 1, стр. 4-12
СИНТЕЗ И ИССЛЕДОВАНИЕ СВОЙСТВ ПОРИСТЫХ УГЛЕРОД-УГЛЕРОДНЫХ НАНОКОМПОЗИТОВ С АЗОТСОДЕРЖАЩИМИ УГЛЕРОДНЫМИ НАНОВОЛОКНАМИ
Ю. Г. Кряжев 1, *, О. Ю. Подъячева 2, **, М. В. Тренихин 1, ***, Т. И. Гуляева 1, ****, И. В. Аникеева 1, *****, Ю. М. Вольфкович 3, ******, А. Ю. Рычагов 3, *******
1 Центр новых химических технологий ФГБУН “ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН”
(Омский филиал) (Центр новых химических технологий ИК СО РАН)
644040 Омск, Россия
2 ФГБУН “ФИЦ Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН” (Институт катализа СО РАН)
630090 Новосибирск, Россия
3 ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН (ИФХЭ РАН)
119071 Москва, Россия
* E-mail: carbonfibre@yandex.ru
** E-mail: pod@catalysis.ru
*** E-mail: tremv@yandex.ru
**** E-mail: tangul-8790@ihcp.ru
***** E-mail: irina_anikeeva@inbox.ru
****** E-mail: yuvolf40@mail.ru
******* E-mail: rychagov69@mail.ru
Поступила в редакцию 22.09.2022
После доработки 28.09.2022
Принята к публикации 05.10.2022
- EDN: IOXOTA
- DOI: 10.31857/S0023117723010048
Аннотация
Показана возможность синтеза углерод-углеродных нанокомпозитов со встроенными в углеродную матрицу нановолокнами путем двухступенчатого дегидрохлорирования (под действием щелочи с последующей карбонизацией) карбоцепного хлорполимера. В качестве исходного хлорполимера использовался хлорированный поливинилхлорид, в качестве наноразмерного компонента – азотсодержащие углеродные нановолокна (N-УНВ). Структура полученных нанокомпозитов исследована методами электронной микроскопии, текстурные параметры – методом низкотемпературной адсорбции-десорбции азота. Введение N-УНВ в углеродную матрицу и активация полученного углерод-углеродного нанокомпозита в среде CO2 способствовали формированию микро-, мезопористого материала с площадью удельной поверхности ~1100 м2/г. Показано, что полученные нанокомпозиты характеризуются высокой энергетической емкостью и КПД по энергии при испытаниях в качестве электродов электрохимических суперконденсаторов.
ВВЕДЕНИЕ
Одним из актуальных направлений в области современного материаловедения является управляемый синтез углеродных функциональных материалов с заданными свойствами, в частности, за счет встраивания11 в углеродную матрицу нанодисперсных модификаторов. Преимуществом материалов нанокомпозитного типа является возможность сочетания в них как специфических свойств, характерных для наноразмерных частиц, так и полезных свойств матрицы, в которой эти частицы распределены. Получению нанокомпозиционных углеродных материалов (УМ) посвящено большое количество исследований [1–4], и такие материалы находят применение в медицине [5], в агропромышленности [6], в экологической сфере [7, 8], в качестве биосенсоров [9] и электродов [10], компонентов электронных устройств [11], и сферы их использования продолжают расширяться. Отдельной областью исследований является получение углерод-углеродных нанокомпозитов (УУНК), которые содержат углеродные наночастицы (углеродные нанотрубки (УНТ), углеродные нановолокна (УНВ), оксид графита (ОГ), восстановленный оксид графита (ВОГ), фуллерены и т.д.), встроенные в углеродную матрицу. Несмотря на все разнообразие композиционных материалов на основе углеродной матрицы, отсутствие растворимости и термопластичности УМ, прямое встраивание наночастиц в нее, весьма затруднено. В связи с этим возникает необходимость использования нетрадиционных подходов к получению нанокомпозитов, в частности, введение наномодификаторов в различные прекурсоры углеродой матрицы с дальнейшим формированием углеродных структур с распределенными в них наночастицами. Использование такого приема позволяет в широких пределах варьировать характеристики конечных УМ. Например, предварительное введение УНТ [12], УНВ, [13], ОГ [14] в объем биомасс (древесина, лигнин) перед их карбонизацией позволило улучшить механические и электрохимические характеристики конечного материала, в отличие от материала, полученного без добавок. В работе [15] отмечается, что введение многослойных УНТ в углеродную матрицу на основе древесины, привело не только к улучшению прочностных характеристик, но и к росту площади удельной поверхности (по сравнению с УМ без добавки) и формированию ультрамикропористой матрицы, в связи с чем полученные УУНК проявили высокие адсорбционные характеристики по отношению к CO2 и показали возможность их использования в качестве электродов суперконденсаторов (СК). УУНК также были синтезированы при карбонизации целлюлозно-бумажного шлама, модифицированного УНТ [16].
Полученные материалы показали высокие характеристики при испытаниях в качестве катодных электрокатализаторов для топливных элементов. Одним из методов синтеза УУНК также является CVD-осаждение углеродных наночастиц. Например, иерархически структурированные пористые УУНК получали CVD-осаждением УНВ из ацетилена на углеродные микроволокна с никельсодержащим катализатором [17]. Авторы [17] отмечают, что подобные материалы могут быть использованы в качестве разделительных мембран. УУНК, содержащие нанопластинки графена, получали карбонизацией и графитизацией вспененного нефтяного пека, в объем которого предварительно вводили используемые наночастицы [18]. По сравнению с УМ, которые не были модифицированы нанопластинками графена, синтезированные в представленной работе УУНК проявили повышенные электрохимические характеристики при их испытаниях в качестве анодных материалов для литий-ионных аккумуляторов. Из каменноугольного пека были получены УУНК, в матрице которых распределены нанопластинки графена или частицы наноалмаза [19]. Введение данных наночастиц способствовало улучшению электрических, механических и термических свойств матрицы.
В целом введение наноразмерного компонента может обеспечить придание материалу заданных свойств и расширить область его использования. Благодаря комбинации уникальных свойств углеродной матрицы (термо- и жаростойкость, сорбционные свойства, комплекс специфических электрофизических свойств) и вводимых углеродных наночастиц (высокая проводимость, эмиссионные свойства, высокая удельная поверхность) научное развитие направления по получению УУНК является одним из актуальных в области синтеза нанокомпозиционных материалов.
Ранее [20, 21] был предложен подход к получению УУНК со встроенными в углеродную матрицу частицами наноглобулярного углерода (НГУ) и восстановленного оксида графита (ВОГ), основанный на двухступенчатом формировании аморфной углеродной матрицы из промышленно доступных карбоцепных хлорполимеров (поливинилхлорид (ПВХ), хлорированный ПВХ, полимеры и сополимеры винилиденхлорида). На первой стадии осуществляется дегидрохлорирование хлорполимеров под действием оснований в органических средах с образованием обогащенных углеродом полимеров с системой сопряжения (поливиниленов), на второй стадии выделенные поливинилены при температурах до 400°С вступают в межцепную конденсацию с формированием sp2-углеродных структур [22]. Схема формирования углеродной матрицы из хлорполимеров на примере ПВХ приведена на рис. 1.
Следует отметить, что дегидрохлорирование хлорполимеров позволяет перевести ковалентно связанный хлор в ионное состояние, что исключает образование высокотоксичных хлорорганических соединений при последующих термообработках, необходимых для формирования структуры УМ. Поэтому предложенный подход к получению УМ позволяет решить актуальную задачу разработки экологически значимой технологии переработки карбоцепных хлорполимеров в востребованные продукты в мягких условиях. При использовании предлагаемого нами способа не происходит выделения в атмосферу опасных органических веществ, что, например, наблюдается при применении традиционных процессов утилизации полимерных отходов с использованием высокотемпературных обработок (мусоросжигание).
Возможность осуществления дегидрохлорирования хлорполимеров в растворах позволила в мягких условиях вводить модифицирующие нанодобавки (ВОГ, НГУ) в прекурсор углерода на стадии синтеза поливиниленов. Дальнейшая карбонизация и активация выделенных после дегидрохлорирования карбоцепного хлорполимера с углеродными добавками материалов привели к формированию пористых УУНК. Показано, что встраивание различных нанодисперсных модификаторов в углеродную матрицу позволяет варьировать текстуру и свойства получаемых нанокомпозитов [20, 21]. В частности, было установлено, что модификация УМ 1% ВОГ приводит к формированию нанокомпозита с площадью удельной поверхности до 1800 м2/г с развитой сетью микро- и мезопор. Полученный УУНК показал высокие значения удельной энергетической емкости (до 200 Ф/г в водных растворах 1 М LiClO4 и 6 М KOH со скоростью развертки потенциала 10 мВ/с) при испытании его в качестве электрода СК.
В продолжение предыдущих исследований в данной работе была изучена возможность введения в углеродную матрицу УНВ. В качестве наноразмерного модификатора была использована добавка мезопористых азотсодержащих УНВ (N-УНВ), в которых на внешнюю поверхность выходят множественные края графеновых плоскостей, состоящих из атомов углерода и азота (содержание азота в N-УНВ составляет 3%) [23, 24]. Предполагается, что N-УНВ будут служить дополнительными центрами формирования развитой пористой структуры композита, при этом атомы азота N-УНВ будут способствовать взаимодействию углеродных волокон с хлорированным ПВХ. По нашему мнению, полученные с N-УНВ нанокомпозиты могут представить практический интерес в качестве микро-, мезопористых адсорбентов, а также электродов электрохимических СК.
Данная работа посвящена синтезу УУНК с использованием промышленно-доступного хлорполимера – хлорированного ПВХ (в качестве прекурсора углеродной матрицы) и нанодисперсного углеродного модификатора - N-УНВ, а также исследованию некоторых физических и электрохимических характеристик полученного материала.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В качестве исходного полимерного материала в работе использовали хлорированный ПВХ, производства Химпромпоставка (г. Стерлитамак, Башкортостан, Россия) с содержанием Cl 61.5 мас. % (ГОСТ 10004-72).
Использованные в данной работе N-УНВ получали разложением этилен-аммиачной смеси на Ni-Сu-катализаторе при 550°С [23]. Соотношение N/C в N-УНВ составляет 3 вес. %, азот находится в пиридиноподобном, пиррольном и графитоподобном электронном состояниях с преобладанием пиридиноподобного азота (>40%) [25].
Пористый УМ получали комбинацией химического дегидрохлорирования хлорированного ПВХ и термической обработки полученного поливинилена. Дегидрохлорирование осуществляли в 1 мас. % растворе полимера в диметилсульфоксиде (ДМСО) в присутствии КОН (соотношение полимер:щелочь 1:2 мас.) при 20°С в течение 6 ч при постоянном перемешивании.
Добавку N-УНВ в количестве 2–5% от массы хлорированного ПВХ вводили в реакционную смесь перед добавлением щелочи в виде дисперсии в ДМСО. Стабилизация дисперсии частиц N-УНВ в растворе хлорированного ПВХ в ДМСО достигалась ультразвуковой обработкой в течение 15–45 мин погружным ультразвуковым диспергатором УЗД1-0.063/22. Распределение частиц в дисперсии определялось с использованием оптического микроскопа “Микромед – 1”.
Продукт дегидрохлорирования осаждали в воду, отфильтровывали и промывали водой до отсутствия в промывных водах ионов Cl–.
Термообработку выделенного продукта (поливинилена или аддукта “поливинилен – N-УНВ”) осуществляли в трубчатой печи SNOL 7.2/1100 в токе СО2 в две стадии: карбонизация (200°С, 400°С, по 2 ч) и активация (900°С, 1 ч).
Морфологию полученных материалов исследовали методом просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) с использованием-просвечивающего электронного микроскопа ТEM 2100 “JEOL” (ускоряющее напряжение 200 кВ, разрешение по кристаллической решетке 0.14 нм) с энергодисперсионным рентгеновским спектрометром INKA 250 “Oxford Instruments”. Также исследование образцов проводили методом энергодисперсионной спектроскопии (ЭДС) с использованием микроскопа JSM-6460LV “JEOL”, оснащенного спектрометром рентгеновского микроанализа INCA x-Act “Oxford Instruments”.
Текстурные характеристики УМ определяли из анализа изотерм адсорбции–десорбции азота при 77 К, полученных на объемной вакуумной статической установке ASAP-2020M “Micromeritics”, Удельную поверхность (SBET) оценивали методом BET в интервале относительных давлений 0.01–0.1. Адсорбционный объем пор (Vads) определяли по адсорбции азота при относительном давлении 0.990. Объем микропор (Vmic) оценивали, применяя αS-метод. Для получения кривых распределения пор по размерам применяли метод BJН для адсорбционной ветви. Средний диаметр пор рассчитывали как отношение 4Vads к SBET.
Электрохимические исследования проводились в универсальной конденсаторной ячейке асимметричного типа. Масса рабочего электрода (5–9 мг) подбиралась таким образом, чтобы емкость вспомогательного электрода ~в 50 раз превосходила емкость рабочего электрода. Это позволяет рассматривать вспомогательный электрод как условно неполяризуемый, при этом изменение напряжения ячейки на 98% определяется поляризацией рабочего (исследуемого электрода). Полученные циклические вольт-амперные кривые (ЦВА) представлены в форме вольт-фарадных зависимостей, для чего производилось деление тока на скорость развертки напряжения.
Поскольку емкость вспомогательного электрода многократно превышает емкость рабочего электрода, изменение напряжения, в условиях эксперимента, определяется потенциалом рабочего электрода относительно стационарного потенциала вспомогательного.
В качестве вспомогательного электрода использовались четырехслойные электроды на основе высокоемкой активированной углеродной ткани СН 900 компании Kuraray (Япония). В качестве электролита использовался водный раствор 0.5М H2SO4.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Синтез УУНК включал в себя следующие стадии:
– Совмещение растворов хлорированного ПВХ и дисперсии N-УНВ в ДМСО. Соотношение “N-УНВ: хлорированный ПВХ” было рассчитано, исходя из необходимости получения конечного углеродного нанокомпозита с содержанием N-УНВ порядка 2 и 5%.
– Дегидрохлорирование хлорированного ПВХ (в присутствии добавки N-УНВ) под действием KOH при комнатной температуре с целью синтеза поливинилена (прекурсора углерода).
– Карбонизация выделенной композиции “поливинилен-N-УНВ” в среде СО2 при 200°С – 2 ч, 400°С – 2ч с формированием sp2-углеродных структур.
– Активация полученных в п. 3 углеродных структур при 900°С с целью развития пористой структуры в конечном УМ.
Условия получения стабильных дисперсий N-УНВ в используемом растворителе (ДМСО) были определены сериями предварительных экспериментов. Для этого проводили ультразвуковую обработку ДМСО, в котором находились агломераты N-УНВ. Характер распределения частиц N-УНВ в растворителе оценивали с помощью оптического микроскопа. Было установлено, что через 8 ч ультразвуковой обработки исследуемого раствора происходило относительно равномерное распределение частиц N-УНВ в объеме растворителя с образованием дисперсии, устойчивой в течение 5 сут.
Образование УУНК было подтверждено методом ПЭМ. На рис. 2 приведены ЭМ – изображения углеродной матрицы, синтезированной в тех же условиях, что и УУНК, но без добавления нанодисперсного модификатора (рис. 2, б), и использованных в работе N-УНВ (рис. 2, а). Как видно из снимка (рис. 2, а), в углеродных нановолокнах базисные плоскости располагаются под углом 45–90° относительно оси роста волокна, образуя упаковку “рыбья кость” или “колода карт”. Образец УМ (рис. 2, б) представляет собой разупорядоченную аморфную углеродную матрицу без дополнительных компонентов в своем объеме.
На ПЭМ-снимках УУНК, в которые вводились N-УНВ (рис. 3, а, б), наблюдаются УНВ диаметром 15–30 нм, находящиеся в объеме углеродной матрицы. Углеродная матрица характеризуется типичной для аморфного углерода структурой разупорядоченных графеновых слоев. Пустоты, расположенные между нановолокнами и наночастицами матрицы, вероятно, являются ответственными за развитую сеть мезопор.
Результаты спектрального анализа, полученные методом ЭДС от образцов УУНК с добавками N-УНВ, подтверждают образование углеродного материала с содержанием углерода не менее 95% (рис. 3, в).
Параметры пористой структуры полученных УУНК были исследованы методом низкотемпературной адсорбции-десорбции азота. Изотермы для исследуемых образцов активированных углеродных материалов приведены на рис. 4.
Для УМ без модификатора характерна ветвь адсорбции I типа с узкой петлей гистерезиса, подобной типу Н4, что обычно указывает на наличие преобладающей микропористости в материале. Изотермы адсорбции-десорбции азота композиций N-УНВ/УМ демонстрируют ветвь адсорбции как комбинацию I и II типа изотерм по номенклатуре IUPAC [26]. Для таких изотерм характерен как выраженный подъем в области низких Р/Р0, который связан с заполнением микропор, так и наличие петли гистерезиса типа Н3 в области более высоких относительных давлений, что предполагает присутствие существенной доли мезопор. Отсутствие насыщения при Р/Р0 = 1 указывает на наличие в пористом пространстве макропор, не полностью заполненных конденсатом.
Исходя из анализа полученных изотерм, были рассчитаны текстурные параметры пористых УУНК, а также УМ без добавки (табл. 1).
Таблица 1.
Состав материала | SBET, м2/г | Vмикро, см3/г | Vмезо, см3/г |
---|---|---|---|
5%N-УНВ/УМ | 1097 | 0.33 | 0.71 |
2%N-УНВ/УМ | 772 | 0.21 | 0.46 |
УМ | 651 | 0.25 | 0.04 |
N-УНВ | 338 | 0.01 | 0.73 |
Как видно из табл. 1, УМ в отсутствие модифицирующей добавки представляет собой практически микропористый материал, доля микропор составляет 86%. Введение 2% N-УНВ в углеродную матрицу способствует небольшому увеличению удельной поверхности при выраженном развитии мезопористости по сравнению с УМ без N-УНВ, объем мезопор увеличивается с 0.04 до 0.46 см3/г, достигая 70% от суммарного объема пор. Введение 5% N-УНВ приводит к еще более значительным изменениям параметров пористой структуры и удельной поверхности. Так, площадь удельной поверхности и объем микропор увеличиваются в 1.5 раза с 651 до 1097 м2/г, а объем мезопор становится 0.71 см3/г, при этом соотношение вклада микропор и мезопор остается таким же, как и при введении 2% N-УНВ.
На рис. 4, а представлены кривые распределения пор по размерам (КРПР), полученные с применением метода BJH. При введении 2% N-УНВ КРПР композита имеет распределение пор по размерам в области 3–100 нм с выраженным вкладом мезопор до 30 нм и максимумом на КРПР 15 нм. Введение до 5% N-УНВ приводит к более широкому КРПР до 200 нм с увеличением вклада крупных мезопор 30–50 нм и некоторой доли макропор и основной максимум распределения сдвигается до 50 нм.
Из анализа полученных данных можно заключить, что введение нановолокон в значительной степени способствует формированию мезопористости в композитных материалах, вероятно, за счет образования дополнительного пористого пространства между встраиваемыми волокнами и углеродной матрицей. Добавка 5% нановолокон приводит к более широкому распределению пор в УМ с наибольшим адсорбционным удельным объемом пор за счет формирования заметной доли крупных мезопор. Таким образом, введение 2–5% N-УНВ в аморфную углеродную матрицу дает возможность получения микро-, мезопористого УМ с развитой пористой структурой и с вкладом мезопор в суммарный объем пор до 70%. Аналогичная тенденция наблюдалась при введении ВОГ в углеродную матрицу, полученную на основе ПВХ: происходило увеличение площади удельной поверхности и доли мезопор при сравнении с материалом, полученным без добавок углеродных наночастиц [21].
Ввиду того, что при введении 5% N-УНВ был получен микро-, мезопористый углеродный композит с площадью удельной поверхности более 1000 м2/г (что отвечает требованиям, предъявляемым к характеристикам электродов СК), данный образец был исследован в качестве электрода электрохимического СК.
При проведении электрохимических испытаний полученные УУНК показали относительно быструю гидрофилизацию: рост емкости через сутки после контакта с электролитом не превышает 5%. Средняя емкость при скоростях развертки потенциала от 5 до 20 мВ/с составила ~100 Ф/г. Данное значение емкости сопоставимо с типичными значениями для микро-, мезопористых материалов с удельной поверхностью ~1000 м2/г [27].
На поверхности материала имеются окисленные структуры (вероятно, содержащие кислород), необратимое восстановление которых начинается при потенциалах менее – 450 мВ (рис. 5). После 5–6 циклов при скорости развертки потенциала 10 мВ/с циклические вольт-фарадные кривые (ЦВФ) приобретают устойчивую, близкую к прямоугольной форму, характерную для заряжения двойного электрического слоя (ДЭС) [28, 29].
Форма ЦВФ кривых, близкая к прямоугольной, позволяет сделать вывод о том, что КПД по энергии (отношение энергии разряда к энергии заряда) данного материала может превышать КПД классических микропористых углей, для которых характерны специфические сорбционные “хвосты” на краях интервала заряжения ДЭС при испытаниях в кислых средах [30]. Рост катодной поляризации не приводит к росту анодной емкости, что также отличает данный материал от классических микропористых активированных углей [31].
На ЦВФ кривой наблюдается ряд явных и скрытых максимумов, что, по всей видимости, обусловлено наличием поверхностных функциональных групп разной природы, в том числе азотных центров N-УНВ [28, 29, 32]. Для микропористых углей при увеличении интервала заряжения в область отрицательных потенциалов всегда наблюдается значительный рост анодной (разрядной) емкости за счет специфической сорбции ионов в микропорах.
Одной из особенностей данного материала является значительный рост емкости со 100 Ф/г до 200 Ф/г при электрохимическом окислении (рис. 6), вероятно, обусловленный редокс-реакциями поверхностных групп. Данный факт позволяет говорить о существенном вкладе в поверхность структур, близких по реакционноспособности к призматическим плоскостям кристалла графита.
Согласно электрохимическим данным, полученный УУНК может быть рекомендован для СК, применяемых для сглаживания пиковых нагрузок электрических сетей [33, 34]. Это обусловлено достаточно высоким КПД по энергии. Как показано в [31, 35] для двойнослойного конденсатора, характеризующегося прямоугольной формой ЦВА и ЦВФ кривых. КПД по энергии приближается к 100% вследствие отсутствия электрохимической поляризации, что наблюдаетя в аккумуляторах. После окисления, которое приводит к гидрофилизации углеродных материалов, а следовательно, и к повышению их емкости в водных электролитах, данный материал может быть рекомендован для тяговых (энергетических) электрохимических СК [36, 37].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Получены композиции обогащенного углеродом поливинилена (реакционно-способного прекурсора углерода – продукта дегидрохлорирования хлорполимера), модифицированного частицами N-УНВ. Термообработка в среде СО2 полученных композиций с целью их карбонизации и активации привела к образованию пористых УУНК со встроенными в объем углеродной матрицы нановолокнами, что подтверждено методом электронной микроскопии.
Показано, что использование N-УНВ в качестве модифицирующей добавки позволяет существенно изменять текстурные свойства нового материала по сравнению с микропористым углеродом, образующимся в отсутствие наноразмерного модификатора. Введение N-УНВ в углеродную матрицу способствовало формированию микро- и мезопор в материале со значительным преобладанием (до 70%) мезопор.
Согласно данным электрохимических исследований, сочетание в созданном материале двух типов углеродных структур при удельной поверхности SBET более 1000 м2/г и оптимальном для накопления электрического заряда соотношения микро- и мезопор обеспечивает достаточно высокие значения электрической емкости (около 200 Ф/г) и КПД по энергии (приближается к 100%). СК с такими электродами могут быть рекомендованы для сглаживания пиковых нагрузок электрических сетей.
Список литературы
Sanjines R., Abad M.D., Vâju Cr., Smajda R., Mionic M., Magrez A. // Surf. and Coat. Techn. 2011. V. 206. I. 4. P. 727. https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2011.01.025
Zhong R., Sels B. // Appl. Cat. B: Env. 2018. V. 236. P. 518.https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2018.05.012
Zou W., Gao B., Ok Yo., Dong L. // Chemosphere. 2019. V. 218. P. 845.https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.11.175
Peng Y., Chen Sh. // Green Ener.&Envir.2018. V. 3. I. 4. P. 335.https://doi.org/10.1016/j.gee.2018.07.006
Koyama S., Haniu H., Osaka K., Koyama H., Kuroiwa N., Endo M., Kim Y. A., Hayashi T. // Small. 2006. V. 2. I. 12. P. 1406.https://doi.org/10.1002/smll.200500416
Patel D., Kim H.-B., Dutta S. D., Ganguly K., Lim K.-T. // Materials. 2020. V. 13. I. 7. P. 1679.https://doi.org/10.3390/ma13071679
Vijaya Bhaskar Reddy A., Madhavi V., Ahmad, A., Madhavi G. // Green Energy and Technology. 2021. Springer. Singapore. P. 246. https://doi.org/10.1007/978-981-15-6699-8_1
Noamani S., Niroomand S., Rastgar M., Sadrzadeh M. // Npj Clean Water. 2019. V. 2. № 20.https://doi.org/10.1038/s41545-019-0044-z
Jiang X., Wu Y., MaoX., Cui X., Zhu L. // Sensors and Actuators. B: Chemical. V. 153. I. 1. P. 158. https://doi.org/10.1016/j.snb.2010.10.023
Su D.S., Schlogl R. // Chem. Eur. Spec. Iss.: MPI EnerChem. V. 3. I. 2. P. 136. https://doi.org/10.1002/cssc.200900182
Dresselhaus M., Terrones M. // Proc. IEEE. 2013. V. 101. P. 1522.https://doi.org/10.1109/JPROC.2013.2261271
Li Q., Chen L., Li X., Zhang J., Zhang X., Zheng K., Fang F., Zhou H., Tian X. // Compos. A Appl. Sci. Manuf. 2016. V. 82. P. 214. https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2015.11.014
An H., Feng B., Su S. // Carbon. 2009. V. 47. I. 10. P. 2396. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2009.04.029
Li X., Li X., Zhou J., Dong Y., Xie Zh, Caia W., Zhang Ch. // RSC Adv. 2017. I. 69. P. 43965. https://doi.org/10.1039/C7RA08602D
Zhang Y., Sun J., Tan J., Ma Ch.-H., Luo Sh., Li W., Liu Sh. // Fuel. 2021. V. 305. P. 121622. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2021.121622
Zhang B., Chen R., Yang Z., Chen Y., Zhou L., Yuan Y. // Intern. J. Hydr. Ener. 2019. V. 44. I. 59. P. 31094. https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.10.045
Krasnikova I., Mishakov I., Vedyagin A., Krivoshapkin P., Korneev D. // Comp. Comm. 2018. V. 7. P. 65–68. https://doi.org/10.1016/j.coco.2018.01.002
Yang Y.-S., Wang C.-Y., Chen M.-M., Shi Zh.-Q., Zheng J.-M. // J. Solid St. Chem. 2010. V. 183. I. 9. P. 2116. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2010.07.011
Khan M., Tiehu L., Hussain A., Raza A. // Diam. And Rel. Mater. 2022. V. 126. P. 109077. https://doi.org/10.1016/j.diamond.2022.109077
Аникеева И.В., Кряжев Ю.Г., Солодовниченко В.С., Дроздов В.А. // ХТТ. 2012. № 4. С. 70. [Solid Fuel Chemistry. 2012. V. 46. № 4. P. 271. DOI: 10.3103/S0361521912040039]
Кряжев Ю.Г., Вольфкович Ю.М., Мельников В.П., Рычагов А.Ю., Тренихин М.В., Солодовниченко В.С., Запевалова Е.С., Лихолобов В.А. // Физ. хим. поверхности и защиты материалов. 2017. Т. 53. № 3. С. 266. [Prot. of Met. and Phys. Chem. of Surf. 2017. V. 53. № 2. С. 268. DOI: 10.1134/s2070205117020150]https://doi.org/10.7868/s0044185617030111
Кряжев Ю.Г., Солодовниченко В.С. // ХТТ. 2012. № 5. С. 54. [Solid Fuel Chemistry. 2012. V. 46. № 5. P. 330. DOI: 10.3103/S0361521912050060]
Podyacheva O.Yu., Ismagilov Z.R. // Catal. Today. 2015. V. 249. P. 12. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2014.10.033
Shalagina A.E., Ismagilov Z.R., Podyacheva O.Yu., Kvon R.I., Ushakov V.A. // Carbon. 2007. V. 45. P. 1808–1820. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2007.04.032
Podyacheva O.Y., Cherepanova S.V., Romanenko A.I., Kibis L.S., Svintsitskiy D.A., Boronin A.I., Stonkus O.A., Suboch A.N., Puzynin A.V., Ismagilov Z.R. // Carbon. 2017. V. 122. P. 475. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2017.06.094
Thommes M., Kaneko K., Neimark A.V., Olivier J.P., Rodriguez-Reinoso F., Rouquerol J., Sing K.S.W. // Pure Appl. Chem. IUPAC Technical Report.2015. V. 89. I. 9–10. P. 1051. https://doi.org/10.1515/pac-2014-1117
Inagaki M., Konno H., Tanaike O. // J. of Pow. Sour. 2010. V. 195. I. 24. P. 7880. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2010.06.036
Conway B. // Electrochemical Supercapacitors: Scientific Fundamentals and Technological Applications. Springer Science & Business Media. 1999. 685 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-3058-6
Bagotsky V.S., Skundin A.M., Volfkovich Yu.M. // Electrochemical Power Sources. Batteries, Fuel Cells, Supercapacitors.JhonWiely& Sons Inc. Publisher. N.J. USA. 2015. 372 p.
Volfkovich Yu.M., Bograchev D.A., Rychagov A.Yu., Sosenkin V.E., Chaika M.Yu. // J. Solid State Electrochem. 2015. V. 19. P. 19: 2771–2779. https://doi.org/10.1007/s10008-015-2804-0
Volfkovich Yu.M., Bograchev D.A., Mikhalin A.A., Ba-gotsky V.S. // Solid State Electrochem.2014. V. 18. P. 1351. https://doi.org/10.1007/s10008-013-2271-4
Подъячева О.Ю., Субоч А.Н., Яшник С.А., Сальников А.В., Черепанова С.В., Кибис Л.С., Сименюк Г.Ю., Романенко А.И., Исмагилов З.Р. // Журн. структурной химии. 2021. Т. 62. № 5. С. 827. https://doi.org/10.26902/JSC_id72907
Langendahl P.-A., Roby H., Potter S., Cook M. // EnergyRes. Soc. Sci. 2019. V. 58. P. 101277. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.101277
Chapaloglou S., Nesiadis A., Iliadis P., Atsoniosa K., Nikolopoulosa N., Grammelisa P., Yiakopoulosb Ch., Antoniadisb I., Kakaras E. // Appl. Energy. 2019. V. 238. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.01.102
Вольфкович Ю.М. // Электрохимия. 2021. Т. 57. № 4. С. 197–238. https://doi.org/10.31857/S0424857021040101
Volfkovich Yu.M., Filippov A.N., Bagotsky V.S. // Springer Publisher. London. 2014. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-6377-0
Volfkovich Yu.M., Sakars A.V., Volinsky A.A. // Int. J. Nanotechnology. 2005. V. 2. P. 292. https://doi.org/10.1504/IJNT.2005.008066
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Химия твердого топлива