Письма в ЖЭТФ, том 116, вып. 4, с. 225 - 232
© 2022 г. 25 августа
Исследование областей генерации жестких ионизирующих
излучений в атмосферном разряде
А. А. Родионов1), А. В. Агафонов , В. А. Рябов, К. В. Шпаков, И. С. Байдин, Я. К. Болотов, М. А. Медведев,
Е. В. Паркевич, А. Г. Мозговой, А. В. Огинов
Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН, 119991 Москва, Россия
Поступила в редакцию 30 марта 2022 г.
После переработки 27 июня 2022 г.
Принята к публикации 27 июня 2022 г.
Впервые измерены распределения временных и энергетических параметров рентгеновского излуче-
ния наносекундного мегавольтного атмосферного разряда в конфигурации “обратно-конический катод
с острием - сетчатый анод” по координате вдоль оси разряда с разрешением 12 см. Длина разрядного
промежутка - 60.5 см, максимальное приложенное напряжение - 1.2 МВ с временем нарастания фрон-
та - 220 нс. Оценки энергии квантов излучения выполнены с использованием свинцовых фильтров сту-
пенчатого ослабления с толщинами до 10 мм. Исследовано ∼1200 осевых разрядов. Установлено, что
импульсы излучения обладают свойством кластеризации по временной оси и возникают одновременно
с особенностями производной приложенного напряжения по времени. Наиболее интенсивное и жесткое
рентгеновское и гамма-излучение наблюдается в момент достижения приложенным напряжением мак-
симального значения. Энергия излучения из области анода превышает энергию излучения из газового
промежутка в 5-8 раз. Также наблюдаются максимумы энергии излучения в области катода. Макси-
мальная энергия кванта излучения не превышает ∼ 400 кэВ. Исследованы амплитудные спектры иони-
зирующего излучения. Источником наблюдаемого излучения может быть торможение релятивистских
электронов в материале анода.
DOI: 10.31857/S1234567822160066, EDN: jhvswb
Импульсный пробой длинных (порядка 1 м) про-
рода излучения связана с торможением электронов,
межутков в атмосферном воздухе, осуществляемый
следует ожидать наибольшую его интенсивность из
при приложении к ним напряжения амплитудой на
области анода. С другой стороны, в работе [2] обна-
уровне 1 МВ, в настоящий момент активно исследу-
ружено, что появление наблюдаемого излучения свя-
ется [1-13], так как его сложный многообразный ме-
зано с особыми осцилляциями в зависимости тока от
ханизм к настоящему моменту времени до конца не
времени, что может быть трактовано как результат
известен. Таким образом, его установление представ-
перемыкания токовых каналов, идущих от анода и
ляет существенный интерес и, в частности, может
от катода. В подтверждение этого авторы [2-4] при-
быть полезным для понимания процессов в природ-
водят факт того, что момент возникновения излу-
ных молниях [14-16]. В настоящий момент извест-
чения совпадает с процессами изменения конфигу-
но, что в начальной стадии мегавольтных атмосфер-
рации стримерных и лидерных каналов. В этом слу-
ных разрядов происходит генерация рентгеновского
чае источником излучения должно быть торможение
и гамма-излучения, в частности, высокой энергии [1-
электронов в атмосферном воздухе межэлектродно-
12]. В литературе имеется ряд гипотез, описывающих
го промежутка с учетом значительно вынесенных в
его формирование [4,7,11,12]. В то же время, нет
область газа потенциалами виртуальных анода и ка-
достаточно строгих оснований сделать безусловный
тода.
выбор в пользу одной из них.
К настоящему моменту не было проведено иссле-
Ранее было обнаружено, что обсуждаемое излуче-
дований распределения энергии излучения по коор-
ние имеет острую угловую анизотропию [12], что мо-
динате вдоль оси разряда. Именно эти измерения
жет указывать на механизм его генерации в резуль-
принципиально важны, так как они позволят отде-
тате торможения релятивистских электронов. Наи-
лить часть ионизирующего излучения, генерируемо-
более эффективное торможение осуществляется в
го в области электродов, от части излучения, возни-
твердом теле. Следовательно, если считать, что при-
кающего в воздушном промежутке.
В настоящей работе впервые выполнены измере-
1)e-mail: andrei.rodionov@phystech.edu
ния временных и энергетических параметров про-
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
225
226
А. А. Родионов, А. В. Агафонов, В. А. Рябов и др.
никающего излучения наносекундного атмосферно-
сцинтилляционных детекторов ионизирующего из-
го мегавольтного разряда c пространственным раз-
лучения [17] с дополнительными модификациями и
решением. Проанализированы характеристики излу-
улучшенным временным разрешением 2-3 нс, имела
чения из электродных областей и межэлектродного
конфигурацию, схематично изображенную на рис. 1
промежутка.
(вид сверху), детекторы располагались равномерно
Эксперименты по пробою длинных воздушных
с шагом 17.6 см по пространству ортогонально оси
промежутков выполнены на установке ЭРГ [8, 9, 12].
разряда. Использовалось 6 детекторов D1-D6 (отме-
В качестве источника напряжения использован гене-
чены на рис. 1 буквами в порядке их следования от
ратор импульсных напряжений (ГИН), собранный по
анода к катоду) на основе быстрых (∼ 1 нс) органи-
схеме Аркадьева-Маркса, запасаемая системой энер-
ческих сцинтилляторов (полистирол-p-терфенил +
гия составляла 4.3 кДж. Аксиально-симметричная
POPOP), состыкованных с ФЭУ-30. Сцинтиллято-
электродная система (рис. 1) описана в [12]. Диа-
ры имели форму цилиндров с диаметром основа-
метр внешнего заземленного токопровода был ра-
ния 91 мм и длиной 50 мм. Для всех детекторов D1-
вен 2 м. Катод состоял из дюралевого конуса высо-
D6 использовались коллиматоры - трубы из свин-
той 17 см и основанием диаметром 32 см, которое по
ца марки С1 с толщиной стенки 1 см, длиной 1 м и
кромке было закруглено с диаметром закругления
диаметром 12 см. Пространственное разрешение де-
20 мм. За пределы конуса внутрь разрядного проме-
тектирующей сборки вдоль оси разряда составляло
жутка было вынесено острие - стальная игла, фики-
12 см. Отметим, что измерения, выполненные этой
срованная на тонком (диаметром 2 мм) осевом што-
системой, и, соответственно, выводы, относятся к из-
ке. Анод (осевой анодный электрод) был выполнен в
лучению, распространяющемуся по нормали к оси
виде сетчатой полусферы (период сетки 1 мм, радиус
разряда. Возможность таких измерений обусловлена
кривизны анодной поверхности - 14 см). Использо-
тем, что, в отличие от высокоэнергичной составляю-
ванная форма катода была подобрана эмпирически
щей излучения (энергия квантов 300-400 кэВ), про-
и соответствует генерации рентгеновского и гамма-
являющей острую угловую анизотропию, излучение
излучения наибольшей интенсивности по сравнению
с энергиями квантов до 300 кэВ имеет практически
с иными конфигурациями. Вместе с этим эмпириче-
изотропную индикатрису [12]. В настоящем экспери-
ски определено, что такая форма катода позволяет
менте можно считать, что с достаточной точностью
максимально стабилизировать параметры разряда и,
энергия сцинтилляции органического сцинтиллятора
в частности, - положение привязки катодного факе-
прямо пропорциональна энергии детектируемого им
ла к острию иглы, что дает возможность исследо-
ионизирующего излучения [18].
вать пространственные свойства излучения разряда
Оценки энергии квантов излучения выполнены
с наибольшей точностью. Анод в виде сетки был ис-
по методике “фильтров ступенчатого ослабления”.
пользован для соответствия параметров разряда с
Свинцовые фильтры были выполнены из свинца
таковыми при исследовании анизотропии его рент-
марки С1 толщиной 1, 3, 7 и 10 мм. Фильтры поз-
геновского излучения [12], в которых позади ано-
воляли менять ступенчатый порог ослабления реги-
да стоял детектор, и, следовательно, анод должен
стрируемого рентгеновского и гамма-излучения раз-
был быть частично прозрачным. Таким образом ти-
личной жесткости. Так как все детекторы в виде со-
пы разряда в настоящей работе и в [12] одинаковы,
члененных ФЭУ и сцинтилляторов для подавления
что позволяет сопоставлять результаты этих экспе-
сильной электромагнитной наводки были помещены
риментов.
в цельные корпуса из дюралюминия [17], толщина
Ток анода измерялся коаксиальными шунтами:
стенки которых перед сцинтилляторами составляла
анодным шунтом и шунтом обратного токопровода.
3 мм, этот барьер как дополнительный фильтр, про-
Постоянная времени обоих шунтов составляла менее
пускающий фотоны с энергией выше 20 кэВ, имел-
∼1нс. Анодный (осевой) шунт измеряет параметры
ся во всех измерениях, и измерения без свинцовых
только той части тока разряда, которая протекает
фильтров, таким образом, относятся к излучению с
через осевой анодный электрод. В то же время шунт
энергией квантов более 20 кэВ. Поправочные коэф-
обратного токопровода измеряет весь суммарный ток
фициенты для выравнивания амплитуд детекторов
разряда, текущий по всему объему разрядного про-
относительно друг друга были получены в процессе
межутка и окружающего его пространства, включая
калибровки с помощью рентгеновской трубки ИМА-
токи от катода к обечайке ГИНа, которые проходят
6-100Д в аппарате марки “РИНА” (серия “АРИНА”) с
мимо осевого анодного электрода. Диагностическая
максимумом генерируемого спектра в области энер-
установка, состоящая из специально разработанных
гий ∼ 120 ± 10 кэВ.
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
Исследование областей генерации жестких ионизирующих излучений в атмосферном разряде
227
Рис. 1. (Цветной онлайн) Схема эксперимента: 1 - катод; 2 - анод; 3 - анодный шунт; 4 - шунт обратного токопровода;
5 - коллимированный детектор
Эксперименты выполнены в следующих усло-
разрядный промежуток замыкался между анодом и
виях: относительная влажность воздуха 25-40 %,
катодом. Разряды, в которых замыкание происходи-
атм. давление 720-737 торр, температура воздуха
ло на боковые стенки разрядного промежутка, в ста-
18-20С. Длина разрядного промежутка составля-
тистике не учитывались. Без свинцового ослабите-
ла 60.5 см, максимальное приложенное напряжение -
ля (“Pb 0” на рис. 2, 3, толщина свинца 0 мм) было
1.2 МВ, время его нарастания с 10 % уровня ампли-
проведено 312 измерений, со свинцовым фильтром
туды до 90 % - 220 нс. Экспериментальная статисти-
толщиной 1 мм (“Pb 1”) - 217 измерений, с фильтром
ка состояла из ∼ 1200 осевых разрядов, в которых
толщиной 3 мм (“Pb 3”) - 253, с фильтром толщиной
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
228
А. А. Родионов, А. В. Агафонов, В. А. Рябов и др.
Рис. 2. (Цветной онлайн) Верх: зависимости тока разряда I(t), напряжения U(t) и его производной dU(t)/dt от времени
в первые 1.5 мкс от начала разряда; низ: положения максимумов в зависимости интенсивности ионизирующего излу-
чения от времени, синхронизованные с электрофизическими характеристиками разряда. D1-D7 - номера детекторов,
PB 0 - PB 10 - толщины свинцовых фильтров в мм
7 мм (“Pb 7”) - 240, и с фильтром толщиной 10 мм
ных всех экспериментальных серий для свинцовых
(“Pb 10”) - 173 измерения соответственно. Оценки
фильтров различного ослабления - толщины: 0 (пол-
числа случайных фоновых срабатываний детекторов
ное отсутствие свинцового фильтра), далее 1, 3, 7 и
дают значение в 1 импульс за ∼ 104 выстрелов. Сле-
10 мм по порядку.
довательно, ложное срабатывание детекторов в на-
Из рисунков 2 и 3 видно, что наибольшее число
стоящей работе можно исключить.
импульсов рентгеновского излучения наблюдается в
На рисунке 2 приведены временные зависимости
момент 90-350 нс, который соответствует достиже-
электрофизических параметров разряда: зависимо-
нию приложенным напряжением своего максималь-
сти тока разряда I(t), напряжения на разрядном про-
ного значения, достигаемого в момент времени 160-
межутке U(t) и его производной по времени dU(t)/dt
200 нс. Далее напряжение на промежутке снижается,
в первые 1.5 мкс. Эти же зависимости в последующие
и интенсивность ионизирующего излучения падает.
2 мкс представлены на рис. 3. Кривые получены на-
При этом наблюдается излучение за всеми свинцо-
ложением ∼1200 отдельных измерений каждая. За
выми ослабителями, хотя с ростом толщины свинца
нулевой момент времени принят момент достижения
интенсивность излучения падает. В момент времени
приложенным напряжением уровня в 10 % от макси-
350 нс прекращается характерный импульс тока раз-
мального.
ряда и падает интенсивность проникающего излуче-
Также на рис. 2 и 3 показаны синхронизованные
ния.
с точностью не хуже 1 нс с электрофизическими па-
Импульсы ионизирующего излучения обладают
раметрами разряда положения максимумов интен-
свойством кластеризации по оси времени с образо-
сивности ионизирующего излучения, измеренной на
ванием разграниченных временных групп. Данные
всех детекторах (D1-D7) и при использовании дан-
импульсы могут быть сгруппированы по следующе-
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
Исследование областей генерации жестких ионизирующих излучений в атмосферном разряде
229
Рис. 3. (Цветной онлайн) Верх: зависимости тока разряда I(t), напряжения U(t) и его производной dU(t)/dt от време-
ни в следующие 2 мкс от начала разряда; низ: положения максимумов в зависимости интенсивности ионизирующего
излучения от времени. D1-D7 - номера детекторов, PB 0 - PB 10 - толщины свинцовых фильтров в мм
му принципу: временные границы, в которых на-
На рисунке 4 приведены распределения энергии
блюдается излучение, могут быть выбраны по мо-
ионизирующего излучения по координате, испускае-
ментам времени, в которые производная приложен-
мого в период с 50 до 350 нс, в момент, относящий-
ного напряжения по времени dU/dt достигает экс-
ся к максимуму приложенного напряжения. Кривые
тремальных значений. При этом тогда, когда dU/dt
получены следующим образом. Для каждого детек-
достигает экстремума, наблюдается наиболее интен-
тора и для каждого фильтра-ослабителя было иссле-
сивное излучение. Действительно, такая группиров-
довано 220-300 осевых разрядов, для которых были
ка правильно разграничивает данные, изображен-
вычислены средняя энергия ионизирующего излуче-
ные на рис. 2 и 3, выделяя четыре основные обла-
ния, равная интегралу по времени от зависимости
сти времени: от -175 до -33 нс; от -33 до +80 нс;
интенсивности сцинтилляций от времени, и ее стан-
от +80 до +495 нс; от +495 до +964 нс. Также име-
дартное уклонение. Установлено, что в исследуемом
ются две области: от -500 до -175 нс и от +964
временном промежутке наибольшая энергия ионизи-
до +3000 нс, в которых также наблюдается излуче-
рующего излучения зарегистрирована в измерениях
ние, но интенсивность существенно ниже. В настоя-
без свинцового ослабителя и испускается из области,
щей работе исследованы координатные распределе-
находящейся на расстоянии 6 ± 6 см от поверхности
ния и энергетические характеристики только наи-
анода. На это значение нормированы все кривые на
более интенсивного излучения, возникающего в мо-
рис. 4.
мент достижения приложенным напряжением мак-
Из рисунка 4 следует, что для всех толщин свин-
симального значения: с 80 до 495 нс (область III
цовых фильтров-ослабителей максимальная энергия
на рис. 2). Особенности излучения в остальные вре-
излучения наблюдается в прианодной области. В об-
менные промежутки будут описаны в последующих
ласти межэлектродного промежутка излучение так-
публикациях.
же наблюдается, однако его энергия в 5-8 раз мень-
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
230
А. А. Родионов, А. В. Агафонов, В. А. Рябов и др.
Рис. 4. (Цветной онлайн) Распределение энергии иони-
Рис. 5. (Цветной онлайн) Распределения числа сцин-
зирующего излучения, испущенного в течение периода
тилляций по их амплитуде, зарегистрированных с 50
50-350 нс по координате вдоль оси разряда для всех
до 350 нс без свинцового ослабителя
типов свинцовых фильтров
Таблица 1. Зависимости минимальной и максимальной ам-
плитуды сцинтилляционных отсчетов для измерений без свин-
ше, чем энергия излучения из области анода. На кри-
цового ослабителя (рис. 5) от координаты вдоль оси разряда
вой без ослабителя и кривой, измеренной с ослаби-
телем толщиной 7 мм, наблюдается также максимум
Детектор
X, см
Минимальное
Максимальное
в области катода. На кривой без ослабителя энергия
значение
значение
ионизирующего излучения в области катода в ∼ 1.7
амплитуды,
амплитуды,
раза выше энергии излучения в газовой фазе.
отн. ед.
отн. ед.
D1
6
660
3530
Количество событий, зафиксированных в момен-
D2
24
450
2500
ты времени, близкие к достижению приложенным
D3
41
370
1100
напряжением своего максимального значения, без
D4
59
290
1190
использования ослабителей, оказалось достаточным
D5
77
260
1210
для того, чтобы построить для каждой простран-
D6
95
-
-
ственной координаты вдоль оси разряда распределе-
ние числа сцинтилляционных отсчетов по их ампли-
тудам (амплитудные спектры), которые изображены
на качественная оценка максимальной энергии кван-
на рис. 5. Из этого рисунка видно, что амплитудные
тов ионизирующего излучения для каждого значе-
спектры в областях катода, межэлектродного про-
ния координаты. К сожалению, точные измерения
межутка и анода различаются. В области, прилежа-
спектрального состава излучения оказались невоз-
щей к катоду, распределения имеют меньшие шири-
можны из-за недостаточной статистики событий, из-
ны и соответствуют меньшим энергиям ионизирую-
меренных при использовании свинцовых фильтров.
щего излучения по сравнению с областями, прилежа-
С другой стороны, даже небольшое количество заре-
щими к аноду.
гистрированных событий позволило выполнить соот-
На рисунке 5 имеется интересная особенность:
ветствующие качественные оценки по порядку вели-
амплитудные спектры излучения из разных областей
чины, результаты которых изображены на рис. 6.
разряда обладают разными минимальными значени-
Согласно предыдущим исследованиям, основным
ями: минимальная амплитуда излучения из области
типом проникающего излучения в атмосферных раз-
катода в ∼ 3 раза ниже таковой для излучения из об-
рядах исследуемого типа является рентгеновское из-
ласти анода. Также от координаты зависит и макси-
лучение [1-12]. По этой причине оценки энергии
мальное значение амплитуды. Значения максималь-
квантов выполнены на основе данных об оптическом
ных и минимальных амплитуд для распределений на
пропускании рентгеновского излучения свинцовыми
рис. 5 представлены в табл. 1.
пластинами разных толщин, взятых из [19, 20].
На основе данных об энергии ионизирующего из-
Как видно из рис.6, наибольшее значение кван-
лучения, регистрируемой за свинцовыми ослабителя-
та рентгеновского излучения наблюдается для излу-
ми разных толщин, приведенных на рис. 4, выполне-
чения, испускаемого из области анода, и составляет
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
Исследование областей генерации жестких ионизирующих излучений в атмосферном разряде
231
мого из областей анода и катода, различны так, что
минимальная энергия, зарегистрированная из приа-
нодной области, в ∼ 3 раза выше, чем из прикатодной
области.
Полученные результаты показывают, что глав-
ным источником ионизирующего излучения являет-
ся прианодная область, что согласуется с механиз-
мом его генерации, связанным с торможением быст-
рых (релятивистских) электронов. Действительно, с
одной стороны, при приближении к аноду электро-
ны набирают наибольшую кинетическую энергию. С
другой стороны, сечение генерации тормозного из-
лучения σb пропорционально nZ2, где n - объемная
Рис. 6. (Цветной онлайн) Зависимости максимальной
плотность числа частиц среды и Z - атомный номер
энергии квантов рентгеновского излучения от коорди-
наты вдоль оси разряда
[7, 21]. Для воздуха n = 1019 см-3, для атома азо-
та, составляющего большинство в составе воздуха,
∼ 350 кэВ. Излучение с наименьшим значением энер-
Z = 7. Материалом катода служила нержавеющая
гии кванта, лежащее в области ∼ 250 кэВ, испускает-
сталь, основной компонент которой - атомы железа
ся из области межэлектродного промежутка. Из об-
(Z = 56) с n = 1022 см-3. Таким образом, отношение
ласти катода испускается излучение с энергией кван-
сечения тормозного излучения в материале катода σcb
та до ∼ 300 кэВ. Установленная в работе максималь-
к таковому в воздухе σairb при атмосферном давлении
ная энергия квантов рентгеновского излучения, не
составляет σcbairb ∼ 6·104 - почти на пять порядков
превышающая ∼ 400 кэВ, соответствует результатам
выше, что согласуется с полученными результатами.
исследований в других экспериментальных конфигу-
Следовательно, полученный результат вместе с
рациях [2]. Полученные значения подтверждают, что
обнаруженным ранее достаточно узким угловым рас-
основным типом ионизирующего излучения служит
пределением излучения [12] объясняется тем, что на-
именно рентгеновское излучение.
блюдаемое излучение генерируется при торможении
Выводы. В настоящей работе впервые прове-
быстрых (релятивистских) электронов, которое осу-
дены энергетические и временные измерения пара-
ществляется, главным образом, в материале анода.
метров проникающего излучения мегавольтного на-
Факт того, что интенсивность излучения стано-
носекундного разряда с пространственным разре-
вится наибольшей в момент максимума приложенно-
шением. Выполнена пространственная локализация
го напряжения, объясняется тем, что именно в этот
источника излучения и временная классификация
момент энергия ускоряемых электронов максималь-
типов излучения. Установлено, что моменты време-
на и, следовательно, в этот момент они генериру-
ни, в которые наблюдается излучение, определяются
ют тормозное излучение наибольшей интенсивности
экстремумами производной по времени от зависимо-
и жесткости. Максимальная энергия кванта рентг-
сти приложенного напряжения от времени, из кото-
новского излучения, зарегистрированная в работе, не
рой следует, что в предпробойной стадии наблюда-
превышает ∼ 400 кэВ.
ется как минимум три таких области, каждая из ко-
Механизм наблюдаемой в работе генерации рент-
торых сопровождается импульсами ионизирующего
геновского излучения из прикатодной области может
излучения.
быть связан с тормозным излучением электронов и
Установлено, что наиболее интенсивное рентге-
ионов при бомбардировке поверхности катода, либо
новское излучение наблюдается в момент дости-
некоторым другим механизмом. Обнаруженное явле-
жения приложенным к промежутку напряжением
ние будет исследовано в последующих работах.
максимального значения. Наибольшая энергия иони-
Согласно результатам работ [22, 23], режим раз-
зирующего излучения испускается из областей, при-
ряда определяется соотношением критической дли-
лежащих к аноду. Излучение из областей между
ны лавины xc и длины разрядного промежутка d.
электродами имеет энергию в 3-8 раз меньше. Из
Оценки величин электрических полей c учетом гео-
прикатодных областей излучение несколько интен-
метрии разрядного промежутка (рис. 1) в прика-
сивнее, чем из межэлектродного промежутка, но су-
тодной области дают при приложении напряжения
щественно менее интенсивно, чем из прианодной об-
0.6 МВ напряженности электрического поля в об-
ласти. Амплитудные спектры излучения, испускае-
ласти катодного острия и в области скругленного
7
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022
232
А. А. Родионов, А. В. Агафонов, В. А. Рябов и др.
края катодного конуса, равные ∼ 2 МВ/м, что соот-
Phys.
Plasmas
19(1),
013108
(2012);
ветствует для воздуха при атмосферном давлении
DOI: 10.1063/1.3677267.
xc ≈ 60 см ≈ d. Оценки выполнены в электростатиче-
8.
A. V. Agafonov, V. A. Bogachenkov, A. P. Chubenko,
A. V. Oginov, A. A. Rodionov, A. S. Rusetskiy, and
ском приближении, которое в целом справедливо для
K. V. Shpakov, Journal of Physics D: Applied Physics
момента времени t = -100 нс, так как в этот момент
50(16), 165202 (2017);
ток в промежутке мал, и в разрядном промежутке
DOI: 10.1088/1361-6463/aa5dba.
сравнительно мало зарядов (рис. 2).
9.
A. V. Agafonov, A. V. Oginov, and K. V. Shpakov,
В [22] показано, что при xc < d разряд реализу-
Physics of Particles and Nuclei Letters 9(4), 380 (2012);
ется в стримерном режиме, и при достижении этого
DOI: 10.1134/S1547477112040024.
напряжения происходит старт стримеров. Из рисун-
10.
I. M. Kutsyk, L. P. Babich, E. N. Donskoi, and
ка 2 видно, что это условие выполняется для времени
E. I. Bochkov, JETP Lett.
95,
631
(2012);
t = -100 нс. Максимум тока разряда наблюдается
DOI: 10.1134/S0021364012120090.
через ∼ 300 нс после старта стримеров (рис. 2), что
11.
L. P.
Babich,
E. I.
Bochkov,
and
I. M. Kutsyk, JETP Lett.
99(7),
386
(2014);
согласуется с таким описанием.
DOI: 10.1134/S0021364014070029.
Пробой длинных промежутков может сопровож-
12.
A. V. Agafonov, A.V. Oginov, A.A. Rodionov,
даться стримерно-лидерным переходом
[24]. При
V. A. Ryabov, and K. V. Shpakov, Plasma Sources Sci.
этом лидер имеет скорость, меньшую скорости стри-
Technol. 28, 095014 (2019);
мера. В то же время, характерные скорости стриме-
DOI: 10.1088/1361-6595/ab3c79.
ров могут составлять 108 см/c [25], что соответству-
13.
И. Д. Костыря, Д. В. Рыбка, В. Ф. Тарасенко,
ет времени пролета разрядного промежутка ∼ 600 нс.
Приборы и техника эксперимента
1,
80
(2012);
Эта величина близка по порядку к характерным
https://doi.org/10.1134/S0020441212010071.
временам наблюдаемых процессов (рис. 2). Таким
14.
A. V. Gurevich, G. K. Garipov, A. M. Almenova,
образом, определить, имеет ли место стримерно-
V. P. Antonova, A.P. Chubenko, O. A. Kalikulov,
and K. P. Zybin, Atmos. Res.
211,
73
(2018);
лидерный переход, только по полученным в работе
DOI: 10.1016/j.atmosres.2018.04.018.
данным нельзя, и это будет сделано в дальнейших
15.
A. V. Gurevich, A. M. Almenova, V.P. Antonova,
исследованиях.
A. P. Chubenko, A. N. Karashtin, O. N. Kryakunova,
Особую благодарность авторы приносят безвре-
and K. P. Zybin, Phys. Rev. D 94(2), 023003 (2016);
менно ушедшим от нас коллегам В. А. Богаченкову,
DOI: 10.1103/PhysRevD.94.023003.
Г. В. Иваненкову и В. А. Пападичеву.
16.
J. R. Dwyer and M. A. Uman, Phys. Rep. 534(4), 147
Работа выполнена при поддержке гранта Россий-
(2014); DOI: 10.1016/j.physrep.2013.09.004
ского научного фонда # 19-79-30086.
17.
A. A. Rodionov, A. V. Oginov, and K. V. Shpakov, Bull.
Russ. Acad. Sci.: Phys. 82(4), 404 (2018);
DOI: 10.3103/S1062873818040160.
1. M. Rahman, P. Hettiarachchi, V. Cooray, J. Dwyer,
18.
K. Wei, D. Hei, X. Weng, X. Tan, and
V. Rakov, and H. K. Rassoul, Atmosphere 10(4), 169
J. Liu, Appl. Radiat. Isot.
156,
108992
(2020);
(2019); DOI: 10.3390/atmos10040169.
DOI: 10.1016/j.apradiso.2019.108992.
2. P. O. Kochkin, C. V. Nguyen, A. P. van Deursen, and
19.
I. K. Kikoin, Tables of Physical Constants, Handbook,
U. Ebert, Journal of Physics D: Applied Physics 45(42),
Atomizdat, Moscow (1976), p. 974.
425202 (2012); DOI: 10.1088/0022-3727/45/42/425202.
20.
https://www.nist.gov/pml/x-ray-and-gamma-ray-data.
3. P. O. Kochkin, A. P. van Deursen, and U. Ebert, Journal
21.
В. Б. Берестецкий, Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаев-
of Physics D: Applied Physics 48(2), 025205 (2014);
ский, Теоретическая физика. Квантовая электро-
DOI: 10.1088/0022-3727/48/2/025205.
динамика, Наука, М. (1989), т. IV, c. 728.
4. P. Kochkin, C. Köhn, U. Ebert, and L. van Deursen,
Plasma Sources Sci. Technol. 25(4), 044002 (2016);
22.
Г. А. Месяц, И. В. Васенина, Физика плазмы 47, 824
DOI: 10.1088/0963-0252/25/4/044002.
(2021); https://doi.org/10.1134/S1063780X2109004X.
5. P.
Hettiarachchi, V. Cooray, M. Rahman,
23.
Г. А. Месяц, Н. М. Зубарев, И. В. Васенина, Крат-
and J. Dwyer, Atmosphere
8(12),
244
(2017);
кие сообщения по физике ФИАН 47, 32 (2020);
DOI: 10.3390/atmos8120244.
https://doi.org/10.3103/S1068335620070052.
6. N. A. Bogatov, A. Y. Kostinskiy, V. S. Syssoev,
24.
Ю. П. Райзер, Физика газового разряда, Наука, M.
M. G. Andreev, M. U. Bulatov, D. I. Sukharevsky, and
(1987).
V.A. Rakov, Journal of Geophysical Research:
25.
В. Ф. Тарасенко, Г. В. Найдис, Д. В. Белоплотов,
Atmospheres
125(11),
e2019JD031826
(2020);
Д. А. Сорокин, М. И. Ломаев, Н. Ю. Бабаева, Физика
DOI: 10.1029/2019JD031826.
плазмы 46(3), 273 (2020);
7. E. V. Oreshkin, S. A. Barengolts, S. A. Chaikovsky,
DOI: 10.31857/S0367292120030117.
A.V. Oginov, K. V. Shpakov, and V. A. Bogachenkov,
Письма в ЖЭТФ том 116 вып. 3 - 4
2022